2024 लेखक: Ethan Spencer | [email protected]. अंतिम बार संशोधित: 2023-12-17 09:06
रीमेक। बस किसी भी समझदार फिल्म निरीक्षक के पेट को बदलने के लिए शब्द सुनना पर्याप्त है। यह हमेशा ऐसा नहीं था, लेकिन पिछले पंद्रह या इतने सालों में किसी बिंदु पर, हॉलीवुड ने फैसला किया कि वास्तव में एक मूल विचार रखने की कोशिश करना वास्तव में इसके लायक नहीं था। इस प्रकार निर्माताओं ने पतंग और सीमा रेखा घृणास्पद नकदी पकड़ने के लिए जल्दी से प्रयास करना शुरू किया क्योंकि निर्माता जांच कर सकते थे और नाटक करते थे कि वे वास्तव में कोई काम करते हैं।
अब भी कि इन भयानक चीजों के खिलाफ सार्वजनिक भावनाएं शुरू हो गई हैं, फिर भी वे उन्हें बाहर निकाल देते हैं। रीमेक की घोषणा किए बिना एक महीना नहीं जाता है जो इंटरनेट को अंधेरे क्रोध में भेजता है। 2012 में, यह अनुमान लगाया गया है कि जारी की गई सभी फिल्मों में से लगभग 60% रीमेक, अनुक्रम, या अन्य सामग्री से अनुकूलित हैं जबकि केवल 40% मूल विचार हैं। शायद ऐसा इसलिए है क्योंकि स्टूडियो समय मुक्त करना चाहते हैं, वे रचनात्मक होने की कोशिश कर रहे हैं ताकि वे इसे इंटरनेट चोरी के बारे में बता सकें। या शायद ऐसा इसलिए है क्योंकि आम जनता के पास एक गिलास पानी से कम स्वाद होता है और कचरे को देखने के लिए अपने जेब में पैसा लगाता रहता है।
जो भी कारण हैं, हम सभी सहमत हैं कि ऐसी फिल्में हैं जिन्हें कभी भी कभी नहीं छुआ जाना चाहिए। चाहे वे व्यक्तिगत स्वाद के लिए सीमा से बाहर हों या क्योंकि वे वैध क्लासिक्स हैं, कुछ ऐसी फिल्में हैं जिन्हें हम मानते हैं कि हॉलीवुड में भूख हैक के पैसे भी दो बार सोचना होगा।
समस्या यह है कि हॉलीवुड एक बकवास नहीं देता है, और बहुत कम फिल्में हैं जो वास्तव में उनके ग्रबबी वाइन दाग उंगलियों के लिए सीमा से बाहर हैं। उनके लिए, केवल दो प्रकार की फिल्में हैं। जिस तरह से अभी तक रीमेड नहीं किया गया है, और जिस तरह से बेवकूफ़ों का केवल एक समूह जो मूल फिल्मों के साथ सबसे कम आम संप्रदाय को अपनी फिल्मों का विपणन करता है, को रीमेक करना होगा - इसलिए हम मैकजी संलग्न होने की घोषणा की उम्मीद कर सकते हैं कुछ वर्षों में उनके लिए।
रॉकी हॉरर पिक्चर शो
रॉकी हॉरर सबसे बड़ा, और सबसे आश्चर्यजनक, पंथ हमेशा के इतिहास में हिट करता है। एक पागल वैज्ञानिक ट्रांसवेस्टाइट के बारे में 70 के दशक से अपेक्षाकृत बेवकूफ रूप से प्राप्त रॉक ओपेरा किसने सोचा होगा कि 30 साल बाद भी मध्यरात्रि के छल्ले पैकिंग करेंगे? यही कारण है कि इसे कभी भी पुनर्निर्मित नहीं किया जाना चाहिए और इसका कारण क्या होगा। इस तरह की एक पंथ हिट होने के कारण, आज उद्योग में लोगों के लिए बोतल में उस बिजली को पकड़ना लगभग असंभव है। मेरा मतलब है, बस सोचें कि गली संस्करण कितना भयानक था। लेकिन चूंकि इसमें पहले से ही एक बड़ा अनुसरण है और एक विशाल मार्केटशेयर या जो भी सूट में गधे लगाते हैं, अब कुछ भयानक किशोर पॉप स्टार अभिनीत रीमेक प्राप्त करना लगभग निश्चित है।
श्रवण
https://www.youtube.com/watch?v=plGvEhVOnYc आप किससे पूछते हैं, इस पर निर्भर करते हुए, तक्षी माइक या तो आज अजीब या सबसे बहुमुखी निर्देशक जीवित है। 200 9 और क्विंटिलियन फिल्मों के बीच उनका हाथ कहीं भी था, और उन्होंने हर शैली में काम करने के लिए दिमागी झुकाव से बच्चों की फिल्मों में काम किया है। ऑडिशन शायद उसका बेहतरीन काम है, और अस्तित्व में सबसे वैध रूप से तनावपूर्ण और भयानक फिल्मों में से एक है। वास्तव में, जब ब्रावो ने तर्क दिया था? 100 सबसे डरावनी मूवी पलों? शो, ऑडिशन शीर्ष 20 को तोड़ने वाली एकमात्र जापानी फिल्म थी।
स्टूडियोज शायद इसे नीचे पानी देने, इसे से एक घंटे काटने, और स्पष्टीकरण के साथ दर्शकों को मारने के विचार पर लापरवाही कर रहे हैं। हेल, Miike पहले से ही हॉलीवुड के साथ एक अंदरूनी ट्रैक है। एक मिस्ड कॉल एक ऐसी फिल्म थी जिसे उन्होंने व्युत्पन्न जापानी डरावनी फिल्मों को पैरोडी बनाने के लिए बनाया था जिसे लगातार अमेरिका में पुनर्निर्मित किया जा रहा था। इसके बाद अमेरिका में रीमेड हो गया।
ब्लेड रनर
https://www.youtube.com/watch?v=xP4WvJaMfj8 ढीले ढंग से आधारित? एंड्रॉइड ड्रीम इलेक्ट्रिक भेड़ का ड्रीम ?? फिलिप के। डिक द्वारा, जिस व्यक्ति ने अपने अधिकांश काम को इस बिंदु पर एक मूवी स्क्रीन में देखा है, ब्लेड रनर को अब भी सबसे अच्छी साइबरपंक फिल्मों में से एक माना जाता है। हैरिसन फोर्ड के अभिनय के लिए रिडले स्कॉट की दिशा से सब कुछ इस फिल्म को पूरी तरह से काम करता है, जो कि फिल्म के संस्करण का एहसास करते समय भी अधिक प्रभावशाली होता है, जिसे अधिकांश लोगों ने देखा है, फिल्म के बेहतर संस्करण से काफी अलग है आप देखना चाहते थे।
स्कॉट का पूरा संस्करण उन दृश्यों को पुनर्स्थापित करता है जो फिल्मों की अद्भुत रूप से सूक्ष्म अन्वेषण करते हैं, जैसे कि इसका अर्थ जीवित या महत्व क्या है? और गिरावट? यादें, अधिक महत्वपूर्ण है। मैं यह भी सोचना शुरू नहीं करना चाहता कि जोएल शूमाकर जैसे किसी को कितना भयानक लगेगा। फिर फिर, उन्होंने कड़ी मेहनत की कोशिश की क्योंकि वे पहली बार इस मूवी को बकवास कर सकते थे और असफल हो गए थे, इसलिए शायद ब्लेड रनर जीवित रहेगा।
सिल्वेस्टर स्टालोन या अर्नाल्ड श्वार्ज़नेगर के साथ कुछ भी
ठीक है, ठीक है, मुझे लगता है कि यह सिर्फ एक प्रविष्टि नहीं है, लेकिन आपको वास्तव में यह सोचने की ज़रूरत है कि स्टालोन और अर्नोल्ड एक्शन सितारों की तरह थे। वे 1 9 80 के अवतार थे, जो एक हथौड़ा के साथ एक गिलास कॉफी टेबल लगाने की कोशिश कर रहे किसी के स्वादिष्टता के साथ भूमिकाओं के माध्यम से अपना रास्ता slurring। स्टालोन ने रॉकी में अपनी अभिनय चॉप दिखायी, और अर्नोल्ड ने कैलिफ़ोर्निया में रिपब्लिकन गवर्नर होने का नाटक करते हुए अपनी अभिनय चॉप दिखायी, लेकिन इनमें से कोई भी व्यक्ति बहुआयामी अभिनय खतरे नहीं था। उस समय, यह पूरी तरह से और पूरी तरह से काम किया।
यद्यपि कभी भी एक और स्टालोन या श्वार्ज़नेगर नहीं होगा, और आधुनिक फिल्म दुनिया में ऐसे लोगों के लिए वास्तव में जगह नहीं है। जेसन स्टाथम निकट है, यकीन है, लेकिन यह वही नहीं है और हम सभी जानते हैं। इन लोगों ने उस फिल्म को बनाया जो उस समय किसी अन्य अभिनेता से अधिक थे। आधुनिक दर्शकों के लिए अपनी फिल्मों को रीमेक करना NASCAR शर्ट में किसी के लिए जलवायु परिवर्तन की व्याख्या करने के बाहर अपना समय बिताने का सबसे व्यर्थ तरीका है, और शायद आपको मानवता पर संदेह होगा।
क्या यह सही नहीं है, कॉलिन फेरेल?
जबड़े
जैव्स (2014) माइकल बे द्वारा निर्देशित
फिल्म BEGINS पहले से ही डूबने वाली नाव का लंबा शॉट। नाव पर लोग घबरा रहे हैं, बिल्ज पंप का उपयोग करने का प्रयास कर रहे हैं या जिसे भी कहा जाता है ताकि नाव डूब न जाए। सीजीआई रिचर्ड ड्रेफस चिल्लाता है कि "नाव डूब रही है" यह सुनिश्चित करने के लिए कि नाव को महसूस करने वाला हर कोई डूब रहा है। ब्रोडी के एक करीबी शॉट पर कटौती।
ब्रॉडी हे भगवान! यह शार्क है!
दृश्य सागर में त्वरित कटौती। तुरंत शार्क दिखाएं, कैमरे को डेढ़ घंटे तक रखें। जब भी वह कुछ विस्फोट करता है तो वह विस्फोट करता है।
रोल क्रेडिट्स कैश चेक करें धीमा करो
सिफारिश की:
कभी-कभी आपको सही समय पर सही जगह पर होना चाहिए और निवेश करने के लिए पैसा होना चाहिए
टॉम डंडन एक डलास अरबपति है जो सही समय पर सही जगह पर था। वह विचार व्यक्ति नहीं है, लेकिन वह एक सुनता है जब वह एक सुनता है।
सीएवी ने बस डेरन विलियम्स पर हस्ताक्षर किए और उन्हें केवल उन्हें भुगतान करना है 2.3% वह क्या है
डेरन विलियम्स ने छूट हासिल की और सीएवी ने उसे सही तरीके से स्कूप्ड किया। उन्होंने अविश्वसनीय राशि का भुगतान किया है, फिर भी क्लीवलैंड को उन्हें कुछ भी भुगतान करना पड़ता है। वो कैसे संभव है?
सैम फॉक्स शायद रेबीज हो सकता है लेकिन शायद नहीं है
यह गंभीर है - हम चाहते हैं कि आप बैठ जाएं, अंदर सांस लें और बाहर निकलें और सबसे खराब के लिए खुद को ब्रेस करें। तैयार?
मिली साइरस कभी कभी कभी हन्ना मोंटाना छोड़ने कभी नहीं। कभी।
हन्ना मोंटाना ने मिली साइरस को एक सितारा बनाया - ठीक है, यह अधिक सटीक होने के लिए हन्ना मोंटाना था, जो निरंतर किशोर नग्नता और एक डरावना पिता था। लेकिन अभी के लिए मान लीजिए कि हन्ना मोंटाना ने माइली साइरस को प्रसिद्ध बनाया। यह एक महान सेट अप था - डिज्नी को सैकड़ों मिलियन डॉलर मिले और माइली साइरस को उन लोगों से घिरा हुआ होना पड़ा जो अब भी उससे असहमत थे, जिससे उन्हें अपने जीवन के लिए खतरनाक रूप से झूठी उम्मीदें मिल रही थीं - लेकिन वहां हो सकता है क्षितिज पर परेशानी हो। अफवाह यह
कभी भी कभी शादी नहीं करने के लिए हैले बेरी कभी नहीं
हैले बेरी का विवाह दो बार हुआ है, और दोनों विवाह शानदार प्रदर्शन में समाप्त हो गए हैं - इसलिए हेल बेरी को पूर्ण श्रेय यह महसूस करने के लिए कि वह शादी में निराश है और इसे हमेशा के लिए देने का फैसला करती है। उम। वास्तव में कहानी का यह बहुत बड़ा हिस्सा है। हैले बेरी ने फैसला किया है कि दो असफल विवाह पर्याप्त हैं और - किसी भी कारण से - एक पत्रिका को बताया है कि वह तब तक शादी नहीं कर रही है जब तक वह रहती है, अगर वह उनमें से किसी एक को उभारा। हम नहीं जानते कि हेल बेरी ने यह कहने का
