पृथ्वी पर क्यों बार्कलेज प्रीमियर लीग ने 2016-17 सत्र के लिए एक शीर्षक प्रायोजक के बिना जाने का फैसला किया ???

पृथ्वी पर क्यों बार्कलेज प्रीमियर लीग ने 2016-17 सत्र के लिए एक शीर्षक प्रायोजक के बिना जाने का फैसला किया ???
पृथ्वी पर क्यों बार्कलेज प्रीमियर लीग ने 2016-17 सत्र के लिए एक शीर्षक प्रायोजक के बिना जाने का फैसला किया ???
Anonim

कुल राजस्व के साथ $ 5 बिलियन 2014 में, और सीजन के दौरान साप्ताहिक आधार पर वेन रूनी, सर्जीओ एगुएरो, मारियो बलोटेलि ने पिच पर हमला करते हुए सुपरस्टार, बार्कलेज प्रीमियर लीग सबसे मूल्यवान फुटबॉल लीग और दुनिया में तीसरा सबसे मूल्यवान खेल लीग है। लेकिन जल्द ही एक बड़ा बदलाव दुनिया के प्रमुख फुटबॉल लीग में आ जाएगा जो महत्वपूर्ण वित्तीय प्रभाव डाल सकता है।

प्रीमियर लीग के लिए हाल की ग्रीष्मकालीन बैठकों के दौरान, 20 क्लबों ने लीग बनाने वाले निर्णय को 2015-16 सत्र के अंत में बार्कलेज के साथ अपने वर्तमान प्रायोजन सौदे के बाद एक शीर्षक प्रायोजक को आगे बढ़ाने का निर्णय नहीं लिया। हालांकि लीग लगभग एक प्रस्ताव पेश कर रहा था $ 70 मिलियन मादक पेय ब्रांड डिएगो से, लीग ने इसके खिलाफ फैसला किया और 2016-17 सत्र से शुरू होने वाले 'प्रीमियर लीग' के रूप में जाना जाएगा। यह कदम लीग द्वारा "स्वच्छ" ब्रांडिंग रणनीति का अनुकरण करने के प्रयास के रूप में कार्य करता है। एनएफएल और एनबीए जैसे लीग वर्तमान में नियोजित हैं।

एड्रियन डेनिस / एएफपी / गेट्टी छवियां
एड्रियन डेनिस / एएफपी / गेट्टी छवियां

1 992-9 3 में उद्घाटन सत्र के बाद 2016-17 प्रीमियर लीग का सत्र लीग का पहला खिताब प्रायोजक होगा। 1 99 3 में, लीग ने ब्रूइंग कंपनी कार्लिंग के साथ चार साल का सौदा किया, जो करीब 18 मिलियन डॉलर था। कार्लेंग ने 1 99 7 में लीग के साथ एक और चार साल के सौदे को स्याही देने के लिए लीग ट्रिपल का भुगतान किया, इससे पहले कि बार्कलेकार्ड ने 2001 में लीग के साथ तीन साल के सौदे पर हस्ताक्षर किए, जो लगभग $ 73 मिलियन के लायक था। बार्कलेज 2004 से लीग के प्रायोजक रहे हैं, शुरुआत में लीग के साथ तीन साल के प्रायोजन सौदे पर हस्ताक्षर कर रहे थे, जो 87.5 मिलियन अमरीकी डालर के लायक थे, इस सौदे के मूल्य पिछले तीन साल के विस्तार के दौरान करीब 200 मिलियन डॉलर तक पहुंच गए थे, जो 2012 में हस्ताक्षर किए गए थे। बैंक ने मार्च में घोषणा की कि उन्हें 2015-16 सत्र के बाद सौदे को नवीनीकृत करने में कोई दिलचस्पी नहीं होगी, जिसने 2016-17 सत्र के लिए लीग प्रायोजक के बिना लीग के निर्णय के लिए प्रेरित किया।

प्रीमियर लीग के सूत्रों ने पुष्टि की है कि हालांकि लीग ने "स्वच्छ" ब्रांडिंग रणनीति दिशा में जाने का फैसला किया है, लेकिन उनका निर्णय किसी भी तरह से इस तरीके को प्रभावित नहीं करता है कि व्यक्तिगत टीम अपनी व्यक्तिगत प्रायोजन रणनीतियों को आगे बढ़ाने के लिए चुन सकती है। सिद्धांत रूप में, क्लब एक शीर्षक प्रायोजक की कमी के कारण खोए गए पैसे को ऑफ़सेट करने के लिए कंपनियों के साथ व्यक्तिगत प्रायोजन सौदों का पीछा कर सकता है। चेल्सी, लिवरपूल, मैनचेस्टर सिटी और मैनचेस्टर यूनाइटेड जैसे प्रीमियर लीग सुपरक्लब के लिए - जिसे हाल ही में दुनिया में सबसे मूल्यवान सॉकर क्लब का ताज पहनाया गया था - $ 1 बिलियन से अधिक के मूल्यांकन के साथ, अतिरिक्त प्रायोजन ढूंढना शायद ही कोई मुद्दा होगा।

प्रीमियर लीग की दृढ़ धारणा है कि प्रीमियर लीग क्लबों की वैश्विक मान्यता के साथ-साथ उनके टेलीविज़न सौदों से लाए गए पैसे के साथ, "प्रीमियर लीग" शीर्षक प्रायोजक के बिना ठीक होगा।

सिफारिश की: