ब्रिटिश कलाकारों ने यूट्यूब स्ट्रीमिंग से अधिक विनील बिक्री से अधिक पैसा कमाया

ब्रिटिश कलाकारों ने यूट्यूब स्ट्रीमिंग से अधिक विनील बिक्री से अधिक पैसा कमाया
ब्रिटिश कलाकारों ने यूट्यूब स्ट्रीमिंग से अधिक विनील बिक्री से अधिक पैसा कमाया
Anonim

जब आप विनाइल के बारे में सोचते हैं, तो आप शायद उन धूलदार चीजों के बारे में सोचें जो आपके माता-पिता के घर पर अलमारियों पर खड़े हो जाते हैं। विनील दशकों तक पसंद का संगीत माध्यम था, इससे लोकप्रियता में कमी आई, कैसेट टेप, सीडी, एमपी 3, और अब स्ट्रीमिंग के आगमन के बाद। हालांकि कई लोगों ने अपनी पसंदीदा धुनों को सुनने के लिए विनाइल को छोड़ दिया है, लेकिन ब्रिटेन में पिछले कुछ वर्षों में रिकॉर्ड्स में लोकप्रियता में पुनरुत्थान देखा गया है, खासकर तालाब में। वास्तव में विनील की बिक्री इतनी बढ़ी है कि ब्रिटिश कलाकार वास्तव में YouTube लाइसेंसिंग से वैनिल बिक्री से अधिक लाभ कमाते हैं! यह कितना संभव है? आइए समझाएं।

विनील की बिक्री पिछले दशक में ब्रिटेन में बढ़ रही है, जिसके परिणामस्वरूप कई लोग हैं जो एक विनाइल रिकॉर्ड खेलने वाले नास्तिक अनुभव को पुनः प्राप्त करने का लक्ष्य रखते हैं। यूके में रिकॉर्ड बिक्री पिछले आठ वर्षों से बढ़ी है, 2015 में देश में दो मिलियन रिकॉर्ड बेचे जा रहे हैं - 1 99 4 से देश में रिकॉर्ड बिक्री की सबसे ज्यादा संख्या। इसके अलावा, ब्रिटिश कलाकार प्रत्येक में से एक के लिए खाते हैं अंतरराष्ट्रीय स्तर पर छह रिकॉर्ड बिक्री, ब्रिटिश कलाकारों के लिए हमेशा उच्च। ब्रिटिश फोनोग्राफिक इंडस्ट्री (बीपीआई) की एक रिपोर्ट के मुताबिक, ब्रिटिश कलाकारों ने पिछले साल विनाइल बिक्री से 25 मिलियन ब्रिटिश पाउंड (लगभग $ 36 मिलियन) किए थे।

(केवोर डेंजेसेज़ियन / गेट्टी छवियां)
(केवोर डेंजेसेज़ियन / गेट्टी छवियां)

अब हम उन नंबरों की तुलना YouTube स्ट्रीम से करें। यूट्यूब और अन्य विज्ञापन समर्थित प्लेटफार्मों पर विचार 2014 से 88 प्रतिशत की शानदार दर से बढ़े, जो 26.9 बिलियन नाटकों के लिए जिम्मेदार है। लेकिन उन विज्ञापन समर्थित प्लेटफ़ॉर्मों का राजस्व 0.4 प्रतिशत की हास्यास्पद रूप से छोटी दर से बढ़ गया, जिससे ब्रिटिश कलाकार केवल 24.4 मिलियन पौंड (लगभग $ 35 मिलियन) लाए। Spotify को उन नंबरों की तुलना करने के लिए, स्ट्रीमिंग सेवा 27 अरब नाटकों तक पहुंच गई, और ब्रिटिश कलाकारों को 146.1 मिलियन पाउंड (लगभग $ 213 मिलियन) बना दिया।

बीपीआई के सीईओ जियोफ टेलर ने एक बयान में कहा, "तथ्य यह है कि ब्रिटिश संगीत के लिए रिकॉर्ड साल में बिक्री राजस्व में गिरावट आई है, यह स्पष्ट रूप से दिखाता है कि संगीत बाजार में कुछ मूल रूप से टूटा हुआ है, ताकि कलाकारों और लेबल जो इन्हें निवेश करते हैं, अब से काफी लाभ नहीं उठाते बढ़ती मांग।"

एक यूट्यूब प्रवक्ता ने जवाब में निम्नलिखित बयान दिया:

"सालों से, संगीत उद्योग ने पाइरेसी दरों में बढ़ोतरी के रूप में लाखों डॉलर खो दिए। हमारे अधिकार प्रबंधन प्रणाली, सामग्री आईडी के लिए धन्यवाद, अधिकारधारकों के पास YouTube पर उनके संगीत का पूरा नियंत्रण है और आसानी से यह तय कर सकते हैं कि सामग्री को कम करना है या इससे लाभ आज, सामग्री आईडी से राजस्व सालाना भुगतान करने वाले 50% का प्रतिनिधित्व करता है। असल में, विज्ञापन-समर्थित संगीत स्ट्रीमिंग उन दर्शकों से राजस्व सक्षम करती है, जिन्होंने संगीत के लिए पहले कभी भुगतान नहीं किया है। अधिक विज्ञापन पैसे ऑनलाइन आते हैं, यह मिलान करने के लिए बढ़ेगा खपत। अन्य ऑडियो-केवल की तुलना में, सदस्यता संगीत सेवाएं संतरे से सेब हैं।"

उम्मीद है कि यूट्यूब अपने जेब खोल सकता है और कलाकारों को वह पैसा दे सकता है जो वे लायक हैं।

सिफारिश की: