ब्रिटनी स्पीयर्स अपने बकवास गाने चुरा नहीं है - न्यायाधीश

वीडियो: ब्रिटनी स्पीयर्स अपने बकवास गाने चुरा नहीं है - न्यायाधीश

वीडियो: ब्रिटनी स्पीयर्स अपने बकवास गाने चुरा नहीं है - न्यायाधीश
वीडियो: Dr B. R. AMBEDKAR कड़वा सच | भारतीय हैं तो ये केसस्टडी जरूर देखें | Dr Ujjwal Patni 2024, अप्रैल
ब्रिटनी स्पीयर्स अपने बकवास गाने चुरा नहीं है - न्यायाधीश
ब्रिटनी स्पीयर्स अपने बकवास गाने चुरा नहीं है - न्यायाधीश
Anonim
Image
Image

इंडियानापोलिस के एक न्यायाधीश ने एक गीतकार द्वारा दावों को खारिज कर दिया है कि बकवास ब्रिटनी स्पीयर्स गीत कभी कभी वास्तव में उससे संबंधित थे, और यह ब्रिटनी द्वारा चुराया गया था।

जिनमें से सभी ब्रिटनी के दिमाग से वजन कम होना चाहिए - अब उसे अपने बच्चे को दुनिया से दूर छिपाने और अपने पति के पेशाब-खराब रैपिंग पर हंसने के लिए और अधिक समय मिल गया है।

मई में वापस, एक गीतकार नामित स्टीव वालेस दायर किया ब्रिटनी स्पीयर्स के खिलाफ कॉपीराइट-उल्लंघन मुकदमा (सीडी) और सोनी / बीएमजी संगीत, क्योंकि 1 99 0 में उन्होंने जो गीत लिखा था, वह बेहद समान था ब्रिटनी स्पीयर्स गीत कभी कभी, 1 999 के एल्बम से … बेबी वन मोर पहर। वैलेस बिल्कुल अस्पष्ट था कि उसने अपने गीत कैसे खो दिए स्पीयर्स और सोनी / बीएमजी, लेकिन उन्होंने दावा किया कि उनके पास ब्रिटनी से एक ई-मेल था खुद, कह रही है:

"अब मैं एक तथ्य के बारे में जानता हूं जिसे आपने कभी-कभी लिखा था। लेकिन इसके बारे में कुछ भी नहीं है। मैं बस इसके बारे में कह सकता हूं।"

हालांकि, जैसे ही यह अदालत पहुंचे, वैलेस का मामला अलग हो गया न्यायाधीश जॉन डी थिंकर वॉलेस के पक्ष में किसी तरह के समझौते के साथ मामला फेंकना। ब्रिटनी के वकील डेविड आर बाम कहा हुआ:

"हम असल में दूसरी तरफ स्वेच्छा से मामले को खारिज करने के लिए मजबूर किया। हम बहुत ही आकर्षक - वास्तव में, निर्विवाद - सबूत है कि गीत था स्वतंत्र रूप से [गीतकार] जोर्गन एलोफसन द्वारा बनाया गया। यह नहीं था श्री वालेस द्वारा निर्मित।"

ब्रिटनी स्पीयर्स खुद पर नहीं थे परीक्षण। वह शायद पाने में बहुत व्यस्त थी कश्मीर फेड क्या समझाओ "Pavarotti" है, और क्यों वह आश्वस्त है कि उनमें से कई उसके पीछे चल रहे हैं चारों ओर।

और पढो:

ब्रिटनी कॉपीराइट दावा खारिज कर दिया - बीबीसी

[स्टुअर्ट हेरिटेज द्वारा कहानी]

सिफारिश की: