ब्रिटनी स्पीयर्स मासूम है! या दोषी! कोई भी वास्तव में जानता है!

2024 लेखक: Ethan Spencer | [email protected]. अंतिम बार संशोधित: 2023-12-17 09:06

क्या आप चिंतित थे कि यह ब्रिटनी स्पीयर्स हिट और रन ट्रायल इतनी आसानी से दौड़ने जा रहा था कि यह सब कुछ के बारे में मजाक नहीं करेगा?

तुम थे? अच्छा आराम करो। यह ब्रिटनी स्पीयर्स है जिसके बारे में हम बात कर रहे हैं - एक ऐसी महिला जो मानसिक अस्पताल में समाप्त होने के बिना अंडा उबलने में परेशानी होगी क्योंकि उसे एक हिंसक टूटना पड़ा था और उसने अपने बेटे के घुटनों में से एक को पानी में आधे रास्ते में डुबोने का प्रयास किया था - निश्चित रूप से यह आसानी से नहीं चला है।

असल में, ब्रिटनी स्पीयर्स ने हिट और रन रनिंग को सही तरीके से खराब कर दिया है, जूरी पूरी तरह से यह तय करने में असमर्थ है कि ब्रिटनी दोषी है या चार अलग-अलग वोटों के बाद नहीं। ओह, अगर केवल ब्रिटनी स्पीयर्स का अमेरिकी पॉप की कुख्यात रानी होने का आरोप लगाया गया था, तो सर्वसम्मति से दोषी फैसले तक पहुंचना बहुत आसान होगा। असल में, वह इतनी दोषी होगी कि हमें शायद उसे इलेक्ट्रिक कुर्सी में सजा देना पड़ेगा। वह मीठी, मीठी बिजली की कुर्सी।

क्या आपके पास कुछ तेंदुए हैं? ठीक है अगर आप ऐसा करते हैं, तो यह ब्रिटनी स्पीयर्स हिट और रन ट्रायल शायद आपके पास है - यह सचमुच एक सेलिब्रिटी के बारे में सबसे ज्यादा नाखून-काटने वाला परीक्षण है जो इतनी गहन रूप से मामूली कर रहा है कि किसी ने भी यह नहीं देखा कि यह बहुत समय पहले हुआ था कि हर कोई भूल गया है कि यहां तक कि कभी भी हुआ।

पिछले साल अपनी याददाश्त को ताज़ा करने के लिए - जब ब्रिटनी स्पीयर्स अभी भी अपने गंजे सिर वाले रोचक चरण में थे - ब्रिटनी ने कथित रूप से कार में खटखटाया जब वह अपनी कार पार्किंग कर रही थी और चली गई, केवल पुलिस के लिए यह पता चला कि उसके पास भी नहीं है वैसे भी वैध कैलिफ़ोर्निया ड्राइविंग लाइसेंस। और पिछले हफ्ते यह अंततः परीक्षण के लिए चला गया।

परीक्षण के दौरान हमने सभी तर्कों को सुना - रक्षा का तर्क है कि ब्रिटनी स्पीयर्स को कैलिफ़ोर्निया ड्राइविंग लाइसेंस की आवश्यकता नहीं थी क्योंकि वह कैलिफ़ोर्निया में नहीं थीं, और अभियोजन पक्ष का तर्क था कि, हाँ, वास्तव में वह कैलिफ़ोर्निया में रहती थीं और कि उसने निश्चित रूप से हिट और रन किया क्योंकि लगभग 150 पापराज़ी थे जिन्होंने उसे फिल्माया था - और शुक्रवार को मुकदमा जूरी में चला गया।

यह एक साधारण पर्याप्त अनुरोध था - चले जाओ, क्या हुआ और एक सर्वसम्मति निर्णय तक पहुंचने के बारे में सोचें। इससे कोई रास्ता या दूसरा भी कोई फर्क नहीं पड़ता, क्योंकि अगर उसे दोषी पाया गया तो भी ब्रिटनी स्पीयर्स को एक छोटे से जुर्माना के साथ मारा जाएगा और सबकुछ उसे तुरंत चलने वाली वापसी पर ध्यान केंद्रित करने के बारे में भूल जाएगा - लेकिन यह सब बदल गया है एक शर्मनाक विफलता में थोड़ा सा, क्योंकि ज्यूरर्स अपने दिमाग को नहीं बना सकते हैं। एपी रिपोर्ट:

ज्यूरर्स ने पहले यह कहने के बाद दिन छोड़ दिया कि वे निराशाजनक रूप से मारे गए थे। एक फोरमैन ने कहा कि उन्होंने शुक्रवार से तीन बार वोट दिया था, और हर बार एक सर्वसम्मति से निष्कर्ष तक पहुंचने में असफल रहा। तीन वोट सभी 10 से 2 थे, फोरमैन ने कहा। लंच के बाद ज्यूरर्स ग्लम दिखाई दिए, पैनल के कई लोगों ने सुपीरियर कोर्ट के न्यायाधीश जेम्स ए स्टील को बताया कि उन्हें नहीं लगता कि एक समझौता किया जा सकता है।

तो यह विचार-विमर्श के दो दिन है और वे अभी भी तय नहीं कर सकते हैं। ओजी सिम्पसन को अपने बाकी के जीवन के लिए जेल में भेजने के लिए जूरी ली गई है। शायद ज्यूररों को कुछ और समझाने की ज़रूरत है - क्या कोई कृपया जाकर कमरे की खिड़की के खेल के बाहर खड़े हो सकते हैं womanizer पूर्ण मात्रा में एक लूप पर? हमें यह महसूस हो रहा है कि हर किसी के लिए एक सर्वसम्मति फैसले तक पहुंचने के लिए केवल तीन स्पिन लेंगे।

सच है, यह संभवतः सभी ज्यूरर्स को अपने बाकी के जीवन के लिए मानसिक रूप से बीमार कर देगा, लेकिन इस तरह की एक छोटी सी चीज न्याय के रास्ते में नहीं खड़ी होनी चाहिए।