सोनी वॉकर, टेक्सास रेंजर 'मुनाफे के खिलाफ चक नॉरिस फाइल $ 30 एम लॉसuit

वीडियो: सोनी वॉकर, टेक्सास रेंजर 'मुनाफे के खिलाफ चक नॉरिस फाइल $ 30 एम लॉसuit

वीडियो: सोनी वॉकर, टेक्सास रेंजर 'मुनाफे के खिलाफ चक नॉरिस फाइल $ 30 एम लॉसuit
वीडियो: Interview with Richard Heart - Bitcoin, Bull Market, Ethereum, Success, Earning Millions, HEX - YouTube 2024, अप्रैल
सोनी वॉकर, टेक्सास रेंजर 'मुनाफे के खिलाफ चक नॉरिस फाइल $ 30 एम लॉसuit
सोनी वॉकर, टेक्सास रेंजर 'मुनाफे के खिलाफ चक नॉरिस फाइल $ 30 एम लॉसuit
Anonim

टेक्सास में चक नॉरिस का स्पष्ट रूप से कुछ अधूरा व्यवसाय है - आर्थिक रूप से बोल रहा है। द रैप की रिपोर्ट है कि वह और उनकी टॉप किक प्रोडक्शंस कंपनी ने नॉरिस के पुराने टेलीविजन शो से लाभ के संबंध में सीबीएस और सोनी पिक्चर्स टेलीविजन के खिलाफ मुकदमा दायर किया हैवाकर, टेक्सास रेंजर, नुकसान में $ 30 मिलियन से अधिक की मांग।

मुकदमे ने आरोप लगाया कि 90 के दशक के शुरू में नॉरिस और सीबीएस ने एक समझौते में प्रवेश किया था जब नेटवर्क ने मूल रूप से शो वितरित करने के लिए साइन ऑन किया था. इस समझौते में नॉरिस को किसी भी कमाई के सभी लाभों का 23 प्रतिशत मिल रहा था, और सभी का शोषण वाकर,"लेकिन सूट के मुताबिक, यह समझौता सीबीएस और कंपनी द्वारा नहीं किया गया था। इसके बजाए, सूट का कहना है कि उन्होंने लगातार बाजार, बिक्री और वितरण की मांग की है वॉकर ऐसे तरीकों से जो चल रहे शोषण से महत्वपूर्ण फीस और राजस्व एकत्र करने के लिए डिज़ाइन किए गए हैं वॉकर लेकिन शीर्ष किक का सम्मान या भुगतान करने के बिना, और इसके बजाय भौतिक रूप से 23 प्रतिशत लाभ खंड का उल्लंघन करना।"

जेरी मार्कलैंड / गेट्टी छवियां
जेरी मार्कलैंड / गेट्टी छवियां

इसके अलावा, सीबीएस और सोनी ने आरोप लगाया है कि "शोषण के प्रयासों के बारे में जानकारी भी छिपी है वॉकर मांग पर वीडियो स्ट्रीमिंग (एसवीओडी) सेवाओं पर।"

वाकर, टेक्सास रेंजरसीबीएस पर आठ साल की दौड़ के बाद 2001 में खत्म हो गया, लेकिन नॉरिस के मुकदमे का दावा है कि यह लोकप्रिय इंटरनेट घटना है जिसके कारण युवा प्रशंसकों की पीढ़ियों ने विनोद और उपाख्यानों के बारे में व्यापक रूप से जाना जाता है, 'चक नॉरिस तथ्य,' 'साथ ही फिल्मों में उनकी उपस्थितिडॉजबॉल: एक सच्ची अंडरगॉग स्टोरीतथाएक्सपेंडेबल्स 2। मुकदमे अनुबंध के उल्लंघन सहित सीबीएस और सोनी के खिलाफ कई मायने रखता है, और इस लेखन के रूप में प्रतिवादी ने कोई सार्वजनिक टिप्पणी नहीं की है।

सिफारिश की: