कंप्यूटर चिप इन्वेंटर कैलिफोर्निया में महाकाव्य कर लड़ाई जीतता है

2024 लेखक: Ethan Spencer | [email protected]. अंतिम बार संशोधित: 2023-12-17 09:06

1 99 0 में, गिल्बर्ट हयात ने कंप्यूटर चिप का आविष्कार किया और इसके लिए पेटेंट से सम्मानित किया गया। हयात के पेटेंट को बाद में अवैध कर दिया गया लेकिन रॉयल्टी में टकसाल करने से पहले नहीं। आविष्कारक अब लगभग 80 वर्ष का है और पिछले 26 सालों से कैलिफ़ोर्निया बोर्ड ऑफ इक्विलाइजेशन और फ़्रैंचाइज टैक्स बोर्ड से 1 99 0 के दशक के शुरू में चुकाए गए भुगतानों पर भुगतान नहीं कर रहा है। राज्य कर संग्रहकर्ताओं ने हयात को नेवादा के कदम के बारे में झूठ बोलने का आरोप लगाया था, क्योंकि उसके पेटेंट के लिए धन शुरू हो गया था। मामला हाल ही में अदालत में था और ज्यादातर हयात के पक्ष में बस गया था।

कैलिफ़ोर्निया बोर्ड ऑफ इक्विलाइजेशन को उनके वोट पर विभाजित किया गया था कि क्या हयात के व्यापार की स्थापना नेवादा के कथित कदम के कई महीनों बाद कैलिफ़ोर्निया से की गई थी। अंतिम निर्णय यह विश्वास करने के पक्ष में 3-2 था कि हयात ने कैलिफ़ोर्निया छोड़ दिया था।

सुनवाई में जाकर हयात कर, जुर्माना और ब्याज में कम से कम $ 55 मिलियन के लिए हुक पर था। 1 99 1 और 1 99 2 से मूल कर बिल $ 13.3 मिलियन था। दंड और ब्याज ने इसे जोड़ दिया। हयात अब 1 99 1 से बकाया करों में 1.9 मिलियन डॉलर के साथ-साथ उस समय से ब्याज के लिए ज़िम्मेदार है।

26 साल के लंबे मामले ने इसे यू.एस. सुप्रीम कोर्ट में दो बार बनाया और कैलिफोर्निया के फ्रेंचाइजी टैक्स बोर्ड को 25 मिलियन डॉलर से अधिक संसाधनों में खर्च किया। हयात में 9 कैलिफ़ोर्निया के खिलाफ चल रहे सिविल मुकदमे भी हैं^वें अपील के सर्किट कोर्ट।

1 99 1 और 1 99 2 में हयात ने अपने कर रिटर्न पर 101.8 मिलियन डॉलर का मुनाफा कमाया लेकिन कहा कि वह कैलिफ़ोर्निया निवासी होने के दौरान केवल $ 600,000 किए गए थे।

पिछले साढ़े दशकों से, हयात ने टैक्स कलेक्टरों का शिकार होने का दावा किया है, जिनके खिलाफ उनके खिलाफ एक विद्रोह था। एक बिंदु पर नेवादा जूरी ने उन्हें फ़्रैंचाइज टैक्स बोर्ड के खिलाफ $ 490 मिलियन का निर्णय दिया। यू.एस. सुप्रीम कोर्ट ने पिछले साल यह राशि 50,000 डॉलर कर दी थी।

हयात पूरी तरह से हुक नहीं मिला था। कैलिफ़ोर्निया के फ़्रैंचाइज टैक्स बोर्ड के साथ अभी भी एक लड़ाई है- वह इकाई जो व्यक्तिगत आयकर एकत्र करती है-जो 1 99 3 में एक लेखापरीक्षा की तारीख थी। फ्रेंचाइजी टैक्स बोर्ड ने उस वर्ष हयात की जांच शुरू की। उन्हें संदेह था कि उन्होंने धोखाधड़ी से दावा किया था कि वह कैलिफ़ोर्निया आयकर का भुगतान करने से बचने के लिए सितंबर 1 99 1 में नेवादा चले गए थे। नेवादा का कोई राज्य आयकर नहीं है।

कैलिफ़ोर्निया के अधिकारियों ने दावा किया कि उनके पास रिकॉर्ड थे कि वे 1 99 1 के पतन में कैलिफ़ोर्निया में थे। हयात ने तर्क दिया कि ये यात्राएं ऑरेंज काउंटी घर बेचनी थीं। कर बोर्ड ने सोचा कि हयात का कदम खराब था क्योंकि उसने एक रियल एस्टेट एजेंट का उपयोग करके अपना घर नहीं बेच दिया था। उन्होंने घर को लंबे समय से दोस्त और सहायक को बेच दिया। उसने सभी फर्नीचर समेत घर खरीदा, और छह साल से हयात का भुगतान करने के लिए एक सौदा किया। कर बोर्ड का मानना नहीं है कि उसने कभी भी $ 175,000 घर के लिए हयात का भुगतान किया था। बोर्ड ने सेरिटोस में एक पोस्ट ऑफिस बॉक्स का भी इस्तेमाल किया था, जिसे हयात ने 1 99 2 में सबूत के रूप में इस्तेमाल किया था कि वह कैलिफ़ोर्निया से अपना कारोबार चला रहा था, नवादा नहीं।

राज्य के हमले के लिए हयात तैयार किया गया था। उनके पूर्व पड़ोसियों और व्यापार भागीदारों से 230 से ज्यादा हलफनामे थे जिन्होंने सत्यापित किया कि वह अक्टूबर 1 99 1 में कैलिफ़ोर्निया से बाहर चले गए थे। इसके अतिरिक्त, उनके पूर्व पड़ोसियों में से 22 ने अदालत में उस तथ्य की गवाही दी थी।

समानता बोर्ड ने यह निर्धारित किया है कि हयात वास्तव में 20 अक्टूबर, 1 99 1 तक नेवादा का निवासी था-उसी दिन नेवादा अपार्टमेंट के लिए पट्टा प्रभावी हुआ। फ्रैंचाइज टैक्स बोर्ड के साथ करों के लिए हयात अभी भी हुक पर है। वह इकाई 3 अप्रैल 1 99 2 तक कैलिफ़ोर्निया निवासी हयात को मानती है, जिसने लास वेगास में 5,400 वर्ग फुट घर खरीदा था। हयात अभी भी उस लड़ाई से लड़ रहा है।

कुल मिलाकर, यह उनके लिए बड़ी जीत है, खासकर जब बोर्ड ने 4-1 वोट में फैसला किया कि उसने जानबूझकर कैलिफ़ोर्निया कर संग्रहकर्ता को गुमराह नहीं किया था, अगर वह था, तो वह धोखाधड़ी करने का दोषी होगा।