टॉम क्रूज़ बॉक्स ऑफिस पर इतनी अजीब तरह से क्यों चल रहा है ???

टॉम क्रूज़ बॉक्स ऑफिस पर इतनी अजीब तरह से क्यों चल रहा है ???
टॉम क्रूज़ बॉक्स ऑफिस पर इतनी अजीब तरह से क्यों चल रहा है ???
Anonim

टॉम क्रूज़ की नवीनतम फिल्म, " कल की चौखट पर", लगभग सार्वभौमिक अच्छी समीक्षा प्राप्त की है। वास्तव में, इसे 90% अनुमोदन रेटिंग मिली है सड़े टमाटर । तो, आप यह जानकर आश्चर्यचकित हो सकते हैं कि पिछले हफ्ते में एक मरने वाली लड़की के बारे में रोमांटिक नाटक ने इसे अपने बट को लात मार दिया। तो, टॉम क्रूज़ अभिनीत एक समीक्षकों द्वारा प्रशंसित कार्रवाई झटका कैसे एक श्वसन यंत्र के साथ 125 पौंड लड़की द्वारा smacked हो गया? लगता है कि ज्यादातर लोग विफलता को दोषी ठहराते हैं … अच्छा … टॉम क्रूज़ खुद। हॉलीवुड के सबसे बैंक योग्य सितारों में से एक होने के बाद, जिस व्यक्ति ने "टॉप गन" और "मिशन इंपॉसिबल" जैसी फिल्मों में खुद के लिए नाम बनाया, ऐसा लगता है कि पीड़ितों में से कुछ दुर्घटनाओं से गुजर रहा है सिल्वेस्टर स्टेलॉन, ब्रूस विल्स, और हाल के अतीत के कुछ अन्य कार्य सितारों का एक मुट्ठी भर। शायद, आप इतने सारे बार हैं कि आप ट्यून आउट करना शुरू करने से पहले एक ही दोस्त को उड़ाते हुए सामान देख सकते हैं। यहां टॉम क्रूज़ के कमजोर बॉक्स ऑफिस नंबरों का एक रैंड डाउन है, और स्टूडियो हेड्स को बदलने के लिए एक्शन स्टार के लिए क्यों डरावना है।

" टॉप गन" (1 9 86)

सकल: $ 180 मिलियन +

टॉम क्रूज़ के एक्शन कैरियर ने घंटी वक्र का पालन किया है। चलो अपने रास्ते पर शुरू करते हैं। "जोखिम भरा व्यवसाय" और "ऑल द राइट मूव" के एक-दो पंच के बाद उन्हें 1 9 83 में नक्शे पर रखा गया, हर कोई सोच रहा था कि बढ़ते सितारे के कैरियर को कौन सी दिशा में जा रहा था। "टॉप गन" की भारी सफलता के साथ, हालांकि, यह भविष्य में एक्शन फिल्मों में अपने भविष्य को स्पष्ट कर दिया गया। "टॉप गन" ने ऑस्कर जीता और आज तक अमेरिका में लगभग 180 मिलियन डॉलर कमाए हैं। 80 के शुरुआती दशक में इसे बनाने के लिए यह लगभग 12 गुना है।

" मिशन: इंपॉसिबल" (1 99 6)

सकल: $ 181 मिलियन

नाटक, रोमांटिक कॉमेडीज और नाटकों में एक छोटी सी कार्रवाई के साथ दिखाई देने के बाद, "रेन मैन", "डेज़ ऑफ़ थंडर", "फ़ार एंड एवे", "ए फ्यू गुड मेन" और "साक्षात्कार पिशाच ", क्रूज़" मिशन: इंपॉसिबल "के साथ कार्रवाई करने के लिए लौट आया। जबकि उनके नाटक सापेक्ष सफल रहे थे, जबकि $ 60 मिलियन और $ 100 मिलियन के बीच कहीं अधिक कमाई के साथ, किसी को भी अपनी पहली प्रमुख एक्शन फिल्म की भाग्यशाली सफलता नहीं मिली थी। कार्रवाई में उनकी वापसी ने बॉक्स ऑफिस रसीदों में $ 180 मिलियन + लाया, और एक फिल्म फ़्रैंचाइज़ी पैदा की।

" मिशन: इंपॉसिबल II" (2000)

सकल: $ 215 मिलियन

"जैरी Maguire" में अपने काम के लिए एक ऑस्कर नामांकन के बाद, "आइज़ वाइड शट" के लिए सार्वभौमिक रूप से खराब समीक्षा के बाद, टॉम क्रूज़ वापस काम करने के लिए चला गया - एक और एक्शन फिल्म। "मिशन: इंपॉसिबल II" का बजट 125 मिलियन डॉलर था, इसलिए तथ्य यह है कि अकेले अमेरिका में यह इतना अच्छा था कि निर्माता पैरामाउंट पिक्चर्स और टॉम की अपनी उत्पादन कंपनी, क्रूज़ / वाग्नेर प्रोडक्शन के लिए एक बड़ी राहत थी। विदेशी रसीदों में जोड़ें और "एम: आई 2" एक बहुत अच्छा निवेश था।

" अल्पसंख्यक रिपोर्ट" (2002)

सकल: $ 132 मिलियन

जबकि "अल्पसंख्यक रिपोर्ट" ने अपनी पिछली क्रियाओं में से कुछ को उतना ही नहीं बनाया, फिर भी यह सम्मानजनक व्यवसाय किया, और विदेशी परिवर्तन के एक बड़े हिस्से के बारे में बताया। एक फिलिप के। डिक लघु कहानी के आधार पर अंधेरे एक्शन फिल्म कॉलिन फेरेल नामक एक अज्ञात अभिनेता को सह-अभिनीत, सिर्फ विज्ञान-प्रशंसकों के प्रशंसकों से अधिक आकर्षित करने में कामयाब रहे। हालांकि, यह आने वाले बॉक्स ऑफिस रसीदों को लगातार घटाने का एक शांत बंदरगाह भी था।

" द लास्ट समुराई" (2003)

सकल: $ 111 मिलियन

"द लास्ट समुराई" अमेरिका में पैसे कमाने के लिए उनकी एक्शन फिल्मों में से पहला था। यह विदेशी रसीदों में अधिकतर अंतर को वापस कर देता है। हालांकि, अधिकांश भाग के लिए, यह ऐतिहासिक नाटक का मिश्रण है और बड़े पैमाने पर युद्धक्षेत्र के दृश्यों ने अमेरिकी दर्शकों के लिए काफी काम नहीं किया है। मुद्दों को जोड़ना, यह तथ्य था कि टॉम क्रूज़ का अनुमानित ठोस प्रदर्शन जापानी अभिनेता केन वाटानाबे के तारकीय प्रदर्शन से लगभग पूरी तरह से प्रभावित हुआ था। वाटानाबे बस फिल्म के साथ चले गए, और अचानक, अमेरिकी दर्शकों ने खुद को यह सोचकर पाया कि टॉम क्रूज़ के बारे में इतना अच्छा क्या था।

" संपार्श्विक" (2004)

सकल: $ 100 मिलियन

यह जानकर कि उसे थोड़ा सा कदम उठाना चाहिए, टॉम क्रूज़, इस छोटी परियोजना में 65 मिलियन डॉलर के बजट के साथ दिखाई दे रहा था, एक हिट मैन कैब ड्राइवर बंधक ले रहा था। जुआ का भुगतान करना प्रतीत होता था, क्योंकि फिल्म ने यूएस में रसीदों में $ 100 मिलियन और विदेशों में अधिक कमाई की थी। वह अब $ 180 मिलियन में नहीं खींच रहा था, लेकिन वह पानी में पूरी तरह से मर नहीं गया था, या तो।

" विश्व युद्ध" (2005)

सकल: $ 234 मिलियन

अमेरिकी दर्शकों को एक और बड़ी टॉम क्रूज़ फिल्म के लिए तैयार लग रहा था, और उन्होंने "विश्व युद्ध" के साथ एक विशाल तरीके से पहुंचाया। रेडियो प्रसारण के आधार पर जब पहली बार प्रसारित किया गया था, तो "युद्ध का विश्व" दुनिया भर में हिट था, और आगे डकोटा फैनिंग को बाल अभिनेत्री के रूप में स्थापित किया गया, जिसे हर किसी को स्टेट किराए पर लेने की आवश्यकता थी।

" मिशन: इंपॉसिबल III" (2006)

सकल: $ 133 मिलियन

फिर घंटी वक्र बड़े समय में लात मारी। "विश्व युद्ध" की उन्मादपूर्ण कार्रवाई के बाद, एथन हंट की दुनिया में वापसी किसी तरह से anticlimactic लग रहा था। "एम: आई 3" की लागत $ 150 मिलियन थी, लेकिन लगभग 20 मिलियन डॉलर के निशान से कम हो गई। फिर, विदेशी बिक्री तेज थी, और इससे लाभ हुआ, लेकिन अमेरिकी दर्शकों के साथ नहीं।

" वाल्कीरी" (2008)

सकल: $ 83 मिलियन

बॉक्स ऑफिस स्मैश में एक छोटी भूमिका में आने के बाद, "ट्रोपिक थंडर", टॉम क्रूज़ ने "वाल्कीरी" के साथ फिर से ऐतिहासिक कार्रवाई नाटक मार्ग पर जाने का फैसला किया। हालांकि इसे ठोस समीक्षा मिली, लेकिन यह केवल मामूली रूप से सफल रही। इसने अगले वर्ष के दौरान अपने $ 75 मिलियन के बजट को वापस कर दिया, लेकिन इसके उत्पादन स्टूडियो, एमजीएम के रूप में सफल नहीं था, एक लंबे शॉट के लिए उम्मीद थी।

" नाइट एंड डे" (2010)

सकल: $ 76 मिलियन

आपको लगता है कि कैमरून डायज के साथ एक फिल्म में एक्शन स्टार फेंकने वाला टॉम क्रूज़, "चार्ली एंजल्स" काम से गर्म होकर, एक निश्चित जीत होगी। इसके बजाय, यह कुल मिस्फीयर था। अमेरिकी बॉक्स ऑफिस पर फिल्म करीब 40 मिलियन डॉलर खो गई। यह विदेशों में थोड़ा बेहतर था, लेकिन ज्यादा नहीं। लीड के बीच की रसायन की कमी थी, और स्पष्ट रूप से, हर कोई बस थक गया था।

" मिशन इंपॉसिबल: घोस्ट प्रोटोकॉल" (2011)

सकल: $ 20 9 मिलियन

"मिशन इंपॉसिबल" फ़्रैंचाइज़ी की चौथी किस्त ने श्री क्रूज़ के लिए एक स्वागत वापसी देखी। टीम के सदस्यों के एक नए, और quirkier वर्गीकरण से घिरा हुआ, धीरे-धीरे रिबूट फ्रेंचाइजी फिर से शांत महसूस किया। यह हर जगह पैसे के scads बनाया। ऐसा लगता है कि चीजें टॉम के लिए उछाल पर वापस आ गई थीं।

" जैक रीचर" (2012)

सकल: $ 80 मिलियन

फिर यह वहां से नीचे की ओर चला गया। उन्होंने फिल्म संगीत, "रॉक ऑफ एज" में एक उपस्थिति के साथ 2012 की शुरुआत की। फिल्म टैंक हो गई, और अचानक, घंटी वक्र ने खुद को एक बड़े तरीके से फिर से जोर दिया। "जैक रीचर" क्रूज़ का एक और फ्रेंचाइजी लॉन्च करने का प्रयास था, और अपनी क्रिया जड़ों पर वापस आ गया … और यह काफी काम नहीं कर सका। जैक रीचर पुस्तक श्रृंखला के प्रशंसकों ने टॉम क्रूज़ के बारे में सराहना की, जो कि पवित्रता के करीब होने के रूप में भूमिका निभाते थे। विषय वस्तु बिल्कुल पारिवारिक मित्रवत नहीं थी, और यह "मिशन: इंपॉसिबल" के बहुत करीब लगती थी, और वास्तव में किसी को भी आकर्षित करने के लिए पर्याप्त नहीं थी।

विस्मरण 2013)

सकल: $ 89 मिलियन

"Oblivion" में एक शांत फिल्म की सभी चीजें थीं, सिवाय इसके कि किसी ने इसे देखा नहीं। बॉक्स ऑफिस पर $ 89 मिलियन एक पूरी तरह से सम्मानजनक संख्या है, अगर फिल्म को $ 120 मिलियन बनाने की लागत है, और यदि आप टॉम क्रूज़ हैं तो यह मौत की घंटी है। यूनिवर्सल पिक्चर्स ने विपणन अभियान में बहुत कुछ डाला, और खाली हाथ आया। वास्तव में फिल्म के साथ विशेष रूप से कुछ भी गलत नहीं था। यह एक ठोस विज्ञान-फाई परियोजना है। यह टॉम क्रूज़ अभिनीत एक और फिल्म है, जो कि तरह की तरह है … टॉम क्रूज़ अभिनीत सभी अन्य फिल्में। (श्रग।)

" एज ऑफ़ कलम" (2014)

सकल: $ 28 मिलियन (6 जून को खोला गया)

तो, निश्चित रूप से यह करना है कि जब आपकी आखिरी विज्ञान-फाई परियोजना टैंक की जाती है तो एक और विज्ञान-फाई परियोजना को एक बड़े बजट के साथ बनाना है। हाँ। यह वही है जो करना है। "एज ऑफ़ कलम", जैसा कि पहले उल्लेख किया गया है, ने उत्कृष्ट समीक्षा प्राप्त की है, ने लगभग $ 180 मिलियन के बजट के $ 28 मिलियन का बजट भी बनाया है। आम तौर पर, एक फिल्म के लिए शुरुआती सप्ताहांत बॉक्स ऑफिस यह संकेत देता है कि यह नाटकीय दौड़ के दौरान कितना करने जा रहा है। $ 28 मिलियन का उद्घाटन एक फिल्म के लिए निराशाजनक है जो उस राशि के छह गुना खर्च करता है।

आलोचकों और फिल्म विश्लेषकों के पास यह कहने के लिए कुछ चीजें हैं कि फिल्म टैंकिंग क्यों कर रही है, तुलनात्मक रूप से बोल रही है। कई लोगों ने दर्शकों के जनसांख्यिकीय संयोजन का उल्लेख किया है जो बड़े पैमाने पर बड़े पुरुष हैं, एक आश्चर्यजनक आलसी विपणन अभियान, विज्ञान-फाई फिल्मों में रुचि की कमी, जब तक कि वे सुपरहीरो फ़्रैंचाइज़ी का हिस्सा नहीं हैं, सिनेमाघरों में एक फिल्म देखने की खगोलीय लागत और, आपने फिल्म की निराशाजनक शुरुआत के कारणों के रूप में टॉम क्रूज़ में दिलचस्पी कम करने का अनुमान लगाया। हालांकि, यह स्पष्ट है कि टॉम क्रूज़ निश्चित रूप से घंटी वक्र को फिसल रहा है। उनकी अगली परियोजनाओं में "एम: आई 5", "टॉप गन 2" शामिल है (हाँ, आप इसे सही ढंग से पढ़ते हैं), और "जैक रीचर: नेवर गो बैक"। "जैक रीचर" शीर्षक विचित्र रूप से विडंबनापूर्ण है, क्योंकि वापस जाने से वह अपनी सभी मौजूदा परियोजनाओं के साथ स्पष्ट रूप से कर रहा है।

जूरी अभी भी लोकप्रिय है कि लोकप्रियता में टॉम क्रूज़ की धीमी स्लाइड शुरू हुई। कुछ आलोचकों ने "आइज़ वाइड शट" और निकोल किडमैन के बाद के तलाक को इंगित किया। कुछ आलोचकों ने अपनी शादी के आस-पास की सभी अजीबता, और केटी होम्स से तलाक को इंगित किया। कुछ आलोचकों ने अपने ड्राइविंग को लीड खेलने की जरूरत बताई है, जिसने वर्षों में खेलने में सक्षम भूमिकाओं की सीमा सीमित कर दी है। कुछ लोग सिर्फ सादे पुरानी थकान को इंगित करते हैं। आदमी को सिर्फ एक तोड़ना चाहिए ताकि हम थोड़ी देर के लिए उसके बारे में भूल सकें। फिर वह उम्र बढ़ने वाले एक्शन स्टार मोड में "एक्सपेंडेबल्स" फ़्रैंचाइज़ी या यहां तक कि शॉन कॉनरी में हर किसी के बारे में एक लायक वापसी कर सकता है।

इस बीच, स्टूडियो एक और बैंक योग्य सितारा खोजने की कोशिश कर रहे हैं। टॉम क्रूज़ कहां से निकलता है, तो कौन उठाएगा? अमेरिकी दर्शकों को उड़ाने वाली सामग्री देखना कौन चाहता है? जेसन स्टाथम ने पहले से ही खुद के लिए एक जगह बनाई है, लेकिन वह कभी क्रूज़-इयान की स्थिति तक नहीं पहुंच पाया है। चैनिंग ताटम इस गर्मी में "बृहस्पति चढ़ते हुए" के साथ जाने के लिए तैयार था, लेकिन उस फिल्म को निराशाजनक परीक्षण दर्शकों के जवाब के बाद फरवरी में वापस धकेल दिया गया था। मैट डेमन, ह्यू जैकमैन, क्रिस पाइन और माइकल फास्बेन्डर जैसे अभिनेता, किसी भी तरह से बहुत अच्छे लोगों में अग्रणी पुरुषों को खेले जाने के बावजूद, कबूतरों को कबूतरों में फेंकने के लिए बहुत अच्छे हैं। तो यह कौन होगा? या एक्शन स्टार का युग खत्म हो गया है? केवल समय ही बताएगा…

सिफारिश की: