एरिन एंड्रयूज सुंग मैरियट, 2008 से अधिक नग्न वीडियो $ 75 मिलियन के लिए स्टैकर

वीडियो: एरिन एंड्रयूज सुंग मैरियट, 2008 से अधिक नग्न वीडियो $ 75 मिलियन के लिए स्टैकर

वीडियो: एरिन एंड्रयूज सुंग मैरियट, 2008 से अधिक नग्न वीडियो $ 75 मिलियन के लिए स्टैकर
वीडियो: Thronebreaker Witcher Series Gameplay Walkthrough [Full Game Movie - All Cutscenes Longplay] - YouTube 2024, मई
एरिन एंड्रयूज सुंग मैरियट, 2008 से अधिक नग्न वीडियो $ 75 मिलियन के लिए स्टैकर
एरिन एंड्रयूज सुंग मैरियट, 2008 से अधिक नग्न वीडियो $ 75 मिलियन के लिए स्टैकर
Anonim

2008 में, जब ईरिन एंड्रयूज ईएसपीएन के लिए आने वाले और आने वाले संवाददाता थे, तो उनके साथ कुछ भयानक और दुर्भाग्यपूर्ण हुआ। जबकि नैशविले में वेंडरबिल्ट फुटबॉल गेम को कवर करने के लिए, एक स्टैकर ने उसे नग्न फिल्माने में कामयाब रहे। उसके बाद उन्होंने दुनिया भर के लिए साढ़े चार मिनट के वीडियो को ऑनलाइन देखने के लिए अपलोड किया।

वह झेंप गयी। वह चोट लगी थी। वह अपने जीवन के लिए डर गई थी। वह आगे करने की कोशिश करने जा रहा है? ऐसा कुछ कैसे हो सकता है? खैर - यह मदद नहीं करता है जब होटल की फ्रंट डेस्क एक अजीब आदमी को उसके कमरे की संख्या देता है क्योंकि उसने इसके लिए पूछा, और फिर उसे उसके बगल में कमरे में बुक किया।

माइकल बैरेट नामक शिकागो के एक बीमा कार्यकारी स्टैकर ने तीन शहरों में एंड्रयूज के बगल में कमरे किराए पर लेने के लिए भर्ती कराया। अंत में उन्हें दोषी ठहराया गया (200 9 में) और जेल में 2½ साल की सजा सुनाई गई।

रिच Schultz / गेट्टी छवियों द्वारा फोटो
रिच Schultz / गेट्टी छवियों द्वारा फोटो

ज्यादा पसंद नहीं है, हुह? खैर, क्या चीजें सिविल कोर्ट में अपना रास्ता तय करनी चाहिए, न्याय के तराजू एंड्रयूज के बहुत करीब आ जाएंगे। वह बैरेट, मैरियट (वेस्ट एंड होटल पार्टनर्स के स्वामित्व वाली) पर मुकदमा कर रही है, और कंपनी $ 75 मिलियन के लिए होटल (विंडसर कैपिटल ग्रुप) का प्रबंधन कर रही है।

एंड्रयूज के वकील, रैंडल किनार्ड, बहस कर रहे हैं कि होटल बैरेट को अपना कमरा नंबर देने के लिए गलती है, और फिर उसके बगल में कमरे में बैरेट बुक करने के लिए।

"एक महिला को एक महिला के बगल में रहने के लिए कहने वाले एक आदमी को क्या मतलब हो सकता है?" किनार्ड ने कहा। "यह एक पूर्व-पति हो सकता है, यह एक पूर्व प्रेमी हो सकता है, कोई भी जो उस महिला को चोट पहुंचाता है। यह कोई नहीं बता सकता कि वह क्या करना चाहता है।"

होटल के लिए एक वकील सोचता है कि दोष पूरी तरह से बैरेट के साथ है।

जबकि आपराधिक कृत्य के लिए दोष पूरी तरह से और पूरी तरह से बैरेट पर जाता है, सिविल कोर्ट में दोष कई पार्टियों के बीच विभाजित किया जा सकता है। कानूनी टीम का मानना है कि एंड्रयूज इस मामले पर काम कर रहे हैं, साबित कर सकते हैं कि एक होटल कर्मचारी ने बैरेट को अपना कमरा नंबर दिया है, यह मुश्किल है कि जूरी को होटल में गलती नहीं मिल रही है, कम से कम कुछ डिग्री नहीं।

यह देखना दिलचस्प होगा कि जूरी होटल पर कितनी गलती करता है, और उन्होंने बैरेट पर कितना लगाया। वह वह व्यक्ति है जिसने अपराध किया है, लेकिन होटल ने अपराध करने के लिए अपराध को आसान बनाने में एक महत्वपूर्ण भूमिका निभाई है। जबकि वह $ 75 मिलियन के लिए मुकदमा कर रही है, जूरी अधिक या कम पुरस्कार देने का फैसला कर सकती है।

सिफारिश की: