बजट खराब निकाल दिया प्रतिभा। ईएसपीएन खेल में वर्ल्ड वाइड लीडर के रूप में सिंहासन खोने के खतरे में है?

2024 लेखक: Ethan Spencer | [email protected]. अंतिम बार संशोधित: 2023-12-17 09:06

सालों से, दुनिया भर के खेल प्रशंसकों को अपने सभी खेल-प्रेमियों की जरूरतों के लिए एक चैनल में ट्यून करने में सक्षम रहा है - ईएसपीएन। खेल के विश्वव्यापी नेता ने प्रशंसकों को अपनी पसंदीदा टीमों से जुड़ी नवीनतम और सबसे बड़ी कार्रवाई के लिए प्रशंसकों को प्रदान किया है - गेम प्रसारण से लेकर विशेष प्रोग्रामिंग तक हाइलाइट्स तक। आने वाले वर्षों में, यह अब मामला नहीं हो सकता है।

ईएसपीएन के मालिक डिज्नी ने स्पोर्ट्स नेटवर्क को बताया है कि इसे काटने की जरूरत है $ 350 मिलियन अगले दो वर्षों में अपने बजट से, $ 100 मिलियन 2016 और दूसरे के लिए $ 250 मिलियन 2017 में। लागत में कटौती की जरूरत अफवाह है कि क्यों नेटवर्क ने किथ ओल्बरमैन और बिल सिमन्स जैसे व्यक्तित्वों को जाने दिया है और भविष्य में और अधिक जाने दे सकते हैं क्योंकि बातचीत बातचीत के लिए आती है।

तो क्या देता है? खेल अचानक कम लोकप्रिय हो गया है? क्या डिज़नी ईएसपीएन से पर्याप्त पैसा नहीं कमा रही है? यह विश्वास करना थोड़ा मुश्किल लगता है क्योंकि नेटवर्क एनबीए खेलों के लिए एक छोटा सा भाग्य चुकाएगा ($ 1.4 बिलियन / वर्ष) 2016-17 सत्र से शुरू होता है।

जैसा कि यह पता चला है, खेल की दुनिया हमेशा के रूप में लोकप्रिय है। यह नेटवर्क टेलीविजन है जो नहीं है। पिछले साल, ईएसपीएन खो गया है 3.2 मिलियन ग्राहक, और 2011 से नेटवर्क की पहुंच गिर गई है 7.2 प्रतिशत; एक काफी गिरावट के बाद से यह एक बार भुगतान-टेलीविजन बाजार (लगभग 100 मिलियन घरों) के लगभग 100 प्रतिशत में था।

घाटे को स्पष्ट परिप्रेक्ष्य में रखने के लिए, ईएसपीएन वास्तव में केबल प्रदाताओं के लिए एक महंगा महंगा चैनल है $6.04 । टीएनटी, फॉक्स न्यूज, टीबीएस, और एनएफएल नेटवर्क की लागत केवल 1.50 डॉलर है।

यह लागत के बारे में सब कुछ नहीं हो सकता है क्योंकि ईएसपीएन आम तौर पर केबल ग्राहकों के लिए अन्य चैनलों के साथ बंडल किया जाता है। ऐसा नहीं है कि ईएसपीएन एचबीओ या शोटाइम जैसे एकवचन विकल्प के रूप में आता है। तो असली मुद्दा क्या है?

क्या यह प्रोग्रामिंग हो सकता है? क्या यह हो सकता है कि दर्शकों को विभिन्न व्यक्तित्वों से थक गया है कि नेटवर्क समाचार के रूप में अपनी राय पेश करता है और खबरों की रिपोर्ट नहीं करता है? क्या ईएसपीएन के लोग थक गए हैं, रिपोर्ट करने के लिए समाचार बनाने के लिए कड़ी मेहनत कर रहे हैं?

शायद। इससे समझाया जा सकता है कि क्यों अधिक से अधिक लोग ईएसपीएन की बजाय इंटरनेट से अपने खेल समाचार प्राप्त करने का विकल्प चुन रहे हैं। क्लीवलैंड में क्वार्टरबैक प्रतियोगिता कैसा चल रहा है, यह जानने के लिए मेरिल हॉज कितनी साइटों पर ऑनलाइन जा सकता है, यह जानने के लिए परेशान क्यों हो रहा है?

ईएसपीएन के पास हमेशा विवादास्पद व्यक्तित्व होते हैं, इसलिए इसके मुकाबले इसके लिए और भी कुछ होना चाहिए। फॉक्स स्पोर्ट्स 1 और एनबीसीएसएन के साथ ईएसपीएन पर रेटिंग हासिल करने के साथ अब और प्रतिस्पर्धा है। हालांकि, फॉक्स स्पोर्ट्स 1 ने जून में घोषणा की कि वह अपने समाचार ऑपरेशन को वापस लेना चाहता है। यह लाइव रिपोर्टों को वापस स्केल करेगा और संवाददाता बहुत कम यात्रा करेंगे।

तो यदि प्रतिस्पर्धा या उत्पाद पर दोष नहीं लगाया जा सकता है तो यह कहां जा सकता है? क्या वास्तव में यह हो सकता है कि बहुत से लोग इंटरनेट पर मोड़ रहे हों?

बिल्कुल नहीं।

डिज्नी थोड़ा लालची हो सकता है। डिज्नी के लिए, ईएसपीएन का स्वामित्व सिर्फ खेल की दुनिया में बाहर निकलने से ज्यादा था। यह ईएसपीएन देखे गए लाखों दर्शकों पर लाखों लोगों के लिए डिज्नी नाम को बढ़ावा देने के बारे में था।

उदाहरण के लिए, पिछली डिज्नी (जो कि एबीसी का भी मालिक है) में अन्य प्रोग्रामिंग को बढ़ावा देने के लिए एनबीए खेलों के दौरान चार मिनट का वायु समय मिला। पिछले सीजन में, ईएसपीएन ने उस समय एक मिनट तक काट दिया ताकि वह अधिक विज्ञापन स्थान बेच सके और राजस्व में वृद्धि कर सके। इसने एबीसी और डिज्नी के अधिकारियों को बहुत खुश नहीं किया।

डिज्नी एक चट्टान और एक कठिन जगह के बीच ईएसपीएन डाल रहा है। वे राजस्व बढ़ाना चाहते हैं, लेकिन वे लागत में कटौती चाहते हैं। राजस्व को बढ़ावा देने के लिए आपको अधिक हवा की जगह बेचने की जरूरत है। एनबीए अनुबंध की लागत और सोमवार रात फुटबॉल ($ 1.9 बिलियन / वर्ष) जैसे अन्य प्रोग्रामिंग की लागत के साथ ईएसपीएन को राजस्व को बढ़ावा देने के लिए यह सब कुछ करने की ज़रूरत है।

ईएसपीएन अधिकारियों द्वारा कुछ खराब निर्णय निश्चित रूप से मामलों की मदद नहीं कर रहे हैं। ईएसपीएन अधिकारी अपने स्ट्रीमिंग इंटरनेट टेलीविजन सेवा से जुड़े डिश नेटवर्क के साथ एक समझौते पर आए। यदि मई 2014 तक तीन मिलियन से अधिक लोगों ने ईएसपीएन को हटा दिया तो वे ईएसपीएन को अपनी सेवा से छोड़ सकते थे। खैर … वह संख्या पूरी हो गई है।

तो ईएसपीएन क्या करना है? क्या इसे एचबीओ के मार्ग पर जाना होगा और अपने सभी चैनलों को एक मासिक शुल्क के लिए बंडल करना होगा? विशेषज्ञों का कहना है कि अब यह करने के लिए उन्हें $ 30 महीने का शुल्क लेना होगा।

वैश्विक विस्तार ईएसपीएन को बचा सकता है जो एकमात्र चीज हो सकती है। चूंकि एनएफएल दुनिया भर में लीग लेने के लिए अपने दबाव को जारी रखता है, कॉलेज की टीम विदेशों में खेल खेलती है, और एनबीए लोकप्रियता में बढ़ता है और अधिक से अधिक अंतरराष्ट्रीय खिलाड़ी लीग में प्रवेश करते हैं, जो नए बाजार जो विज्ञापनदाताओं के लिए खुले हो जाते हैं, वही हो सकता है जो वर्चुअल डॉक्टर के पास हो आदेश दिया।