पूर्व-पति एक गूंगा चाल के साथ $ 50 मिलियन फॉर्च्यून पर हार गया

2024 लेखक: Ethan Spencer | [email protected]. अंतिम बार संशोधित: 2023-12-17 09:06

क्रॉकर कॉल्सन 53 वर्षीय ब्रुकलिन निवासी, येल स्नातक, पूर्व फुलब्राइट विद्वान, पिता और पूर्व पति हैं। उनकी पूर्व पत्नी, 53 वर्षीय ऐनी रेजनिक फिलिप मॉरिस के सीईओ फ्रैंक रेजनिक की बेटी हैं। उसके पास अनुमानित $ 50 मिलियन शुद्ध मूल्य है। कॉल्सन को इसमें से एक प्रतिशत भी नहीं दिखाई देगा क्योंकि वह अपनी येल की डिग्री और फुलब्राइट विद्वान के रूप में स्थिति के बावजूद इसे चुपचाप, गूंगा था। कॉल्सन ने $ 50 सॉफ़्टवेयर का उपयोग करके रेजनिक के आईफोन को बग किया और उसके बाद तलाक की कार्यवाही को अपने लाभ में बदलने और बदलने के लिए उसके वकील और चिकित्सक के साथ निजी बैठकें दर्ज कीं।

नतीजतन, ब्रुकलिन सुप्रीम कोर्ट के न्यायमूर्ति ने घोषणा की कि कॉल्सन ने अपने "अभूतपूर्व, आक्रामक आचरण" के कारण अपनी पूर्व पत्नी के भाग्य पर कोई दावा जब्त कर लिया था। दूसरे शब्दों में, न्यायाधीश ने कोल्सन को जिद्दी या जानबूझकर अधिकार के प्रति अवज्ञाकारी पाया।

"इस इंटरनेट युग में आसानी से उपलब्ध और परिष्कृत स्पाइवेयर उपलब्ध है जो किसी अन्य पति / पत्नी पर सत्ता बढ़ाने की इच्छा रखने के लिए एक नया जीवनसाथी है। अदालत को पता चलता है कि इन पीड़ितों को सख्त दंड लागू करने से सुरक्षित किया जाना चाहिए," न्यायाधीश 49 पेज के एक सत्तारूढ़ में कहा।

2008 में कॉल्सन और रेजनिक की शादी हो गई थी। पूर्व जोड़े के आठ साल के जुड़वां हैं। कॉल्सन को गुमनाम या किसी भी जोड़े की संपत्ति से सम्मानित नहीं किया जाएगा।

जाने-माने सेलिब्रिटी अटॉर्नी राउल फेल्डर ने रेजनिक का प्रतिनिधित्व किया। कॉल्सन के पेपैल खाते की तलाश करते समय उन्होंने स्वामित्व सॉफ्टवेयर के लिए $ 50 का शुल्क देखा। ऐप की ऑडियोएसपी फीचर ने कॉल्सन को अपनी पत्नी की आईफोन को रिमोट माइक्रोफोन के रूप में इस्तेमाल करने की इजाजत दी, जिससे उसे अपने फोन के कान के अंदर होने वाली किसी भी बातचीत में सुनवाई करने में मदद मिली।

कॉल्सन ने 2014 में एक दिन में छह से 59 बार अपनी पत्नी के फोन में सुना। वह तलाक की कार्यवाही में अपनी पत्नी की रणनीति के बारे में जानकारी प्राप्त करने में सक्षम था। कॉल्सन लगभग हर पल और अपनी पत्नी के जीवन के पहलू पर जानकारी प्राप्त करने में सक्षम था। वह अपने संपर्कों, उसके पाठ संदेश, जीपीएस के माध्यम से उसका स्थान, और अधिक में टैप करने में सक्षम था। फेलर ने तर्क दिया कि इस तरीके से अपनी पत्नी पर जासूसी करके, कॉल्सन ने न केवल न्याय के तराजू पर अपना अंगूठा डाला, वह अपने पूरे हाथ से दबा दिया।"

मामले में न्यायाधीश ने सहमति व्यक्त की और स्पष्ट रूप से संवाद किया कि कॉल्सन ने रेजनिक के "सबसे ज्यादा घुसपैठ के तरीके में वकील-ग्राहक विशेषाधिकार" का उल्लंघन किया। कॉल्सन ने साक्ष्य भी नष्ट कर दिया जब उन्हें पता चला कि उनकी पत्नी ने अनुरोध किया था कि सॉफ़्टवेयर को शेरिफ द्वारा जब्त कर लिया जाए। उन्होंने अपने पांचवें संशोधन अधिकार का आह्वान किया और लगातार कार्यवाही में हँसे।

"अदालत सावधान है कि [कॉल्सन] शायद इस बात पर कभी विचार नहीं कर पाएगा कि स्पाइवेयर के लगभग 50 डॉलर के शुरुआती निवेश से उन्हें इस रास्ते पर शुरू किया जाएगा या उनके वित्तीय भविष्य के लिए इस तरह के गंभीर परिणाम होंगे। हालांकि [इस] इस मुकदमे में उनका आचरण दोनों चेतना को झटका देता है अदालत और न्यायिक अखंडता के सभी समानता को अपमानित करता है।"

सबूत को नष्ट करने के लिए कोलसन को जेल का समय लगता है। वह फैसले पर अपील करने की योजना बना रहा है।