क्या मेजबान शहर वास्तव में सुपर बाउल की तरह बड़ी स्पोर्टिंग घटनाओं को बंद करते हैं?

वीडियो: क्या मेजबान शहर वास्तव में सुपर बाउल की तरह बड़ी स्पोर्टिंग घटनाओं को बंद करते हैं?

वीडियो: क्या मेजबान शहर वास्तव में सुपर बाउल की तरह बड़ी स्पोर्टिंग घटनाओं को बंद करते हैं?
वीडियो: Why These Stadiums will NEVER Host a Superbowl - YouTube 2024, अप्रैल
क्या मेजबान शहर वास्तव में सुपर बाउल की तरह बड़ी स्पोर्टिंग घटनाओं को बंद करते हैं?
क्या मेजबान शहर वास्तव में सुपर बाउल की तरह बड़ी स्पोर्टिंग घटनाओं को बंद करते हैं?
Anonim

सुपर बाउल एक्सएलएक्स तेजी से पहुंचने के साथ, कुछ रोचक खबर सिर्फ अपने मेजबान शहर, ग्लेनडेल, एरिजोना से बाहर आईं। ऐसा लगता है कि शहर केवल सुपर बाउल प्रदान करने वाले आर्थिक बढ़ावा का लाभ उठाना चाहते हैं। फरवरी 2014 में, एरिजोना सुपर बाउल होस्ट कमेटी ने अनुमान लगाया कि बड़ा गेम एक लाएगा $ 600 मिलियन मेट्रोपॉलिटन फीनिक्स क्षेत्र के लिए आर्थिक लाभ। तो ग्लेनडेल महापौर जेरी वीयर्स ने अभी घोषणा क्यों की कि वह वास्तव में सुपर बाउल की मेजबानी करने वाले पैसे खोने जा रहा है?

वीयर ने मुख्य कारण बताया कि उनका शहर पैसा खो देगा क्योंकि खेल के लिए आवश्यक सार्वजनिक सुरक्षा प्रशिक्षण और बड़े दिन तक की घटनाओं की वजह से। उन्होंने बड़ी संख्या में बैठकों और सड़कों को अवरुद्ध करने और कर्मचारियों की आवश्यकताओं की बैठक की लागत का हवाला दिया। ग्लेनडेल शहर अनुमानित खर्च करने के लिए तैयार है $ 3.2 मिलियन घटना के लिए सार्वजनिक सुरक्षा पर। सार्वजनिक सुरक्षा लागत के लिए $ 4 मिलियन तक ग्लेनडेल की प्रतिपूर्ति करने के लिए एक बिल राज्य विधायिका द्वारा बंद कर दिया गया था। इसके अलावा, शहर खेल से ही कोई कर राजस्व एकत्र नहीं करेगा। संभावित नुकसान का एक अन्य कारण यह है कि एनएफएल अनुभव जैसे सुपर बाउल कार्यक्रम घाटी के आसपास फीनिक्स और स्कॉट्सडेल जैसे शहरों में फैले हुए हैं।

सुपर बाउल XLVIII को सुपर बाउल XLIX के समान राजस्व का अनुमान लगाने का अनुमान था। हालांकि यह भी विवाद का विषय था, अकादमिक अध्ययन और विश्लेषकों ने खेल को समाप्त करने के साथ वास्तव में एनएफएल के दावों के बारे में केवल 10-25% लाया। सुपर बाउल एकमात्र उच्च प्रोफ़ाइल खेल आयोजन नहीं है जो कि अपने मेजबान की अर्थव्यवस्था को आर्थिक बढ़ावा नहीं दे सकता है। अधिक विवादास्पद रिपोर्टों ने सोची ओलंपिक की लागत 51 अरब डॉलर की अनुमानित अनुमान लगाई थी। वित्तीय ओलंपिक वाले अन्य ओलंपिक मेजबान शहरों में एथेंस, मॉन्ट्रियल, नागानो, झील प्लासिड और अल्बर्टविले शामिल हैं।

जिम रोजश / गेट्टी छवियां
जिम रोजश / गेट्टी छवियां

ब्राजील निश्चित रूप से इस तरह के खेल आयोजनों को होस्ट करने के लिए कोई अजनबी नहीं है। 2014 में इसने विश्व कप की मेजबानी की, और रियो डी जेनेरो 2016 ओलंपिक की मेजबानी करने के लिए तैयार है। ब्राजील के बारे में बिताया $ 15 बिलियन विश्व कप पर, जबकि गैर-लाभकारी संगठन फीफा उत्पन्न हुआ $ 4 बिलियन टूर्नामेंट से बिक्री में। फीफा ने हाल ही में घोषणा की कि उसने ब्राजील के लिए एक विश्व कप लीगेसी फंड स्थापित किया है $ 100 मिलियन । पैसा ब्राजील को खेल सुविधाओं के साथ-साथ महिलाओं और युवा फुटबॉल के साथ मदद करेगा। इसके अलावा, फंड चिकित्सा और स्वास्थ्य परियोजनाओं की सहायता करेगा। जैसे कि वे विश्व कप पर पर्याप्त पैसा नहीं खोते हैं, ब्राजील से दूसरे खर्च करने की उम्मीद है $ 15 बिलियन 2016 में ओलंपिक पर रियो में।

सुपर बाउल, ओलंपिक, या विश्व कप जैसे बड़े नाम के खेल आयोजन की मेजबानी मेजबान शहर या राज्य पर बहुत अधिक ध्यान लाती है। दुनिया भर के लोग स्थानीय स्थलों और दृश्यों के दृश्यों के साथ व्यवहार करते हैं और इन स्थानों को सकारात्मक प्रकाश में पेंट करते हैं। लेकिन एक प्रश्न अभी भी बनी हुई है: क्या इन घटनाओं को वास्तव में लागत के लायक है?

सिफारिश की: