ओलंपिक या विश्व कप की मेजबानी करना इसके लायक से ज्यादा परेशानी है

2024 लेखक: Ethan Spencer | [email protected]. अंतिम बार संशोधित: 2023-12-17 09:06

जब भी शीतकालीन / ग्रीष्मकालीन ओलंपिक या विश्व कप की मेजबानी के अधिकार के लिए अंतर्राष्ट्रीय ओलंपिक समिति या फीफा द्वारा बोलियां ली जाती हैं, तो कई देश आम तौर पर समिति को पिच बनाने के लिए प्रतिनिधिमंडल भेज देंगे। हर बार जब बोली प्रक्रिया पूरी हो जाती है, तो आप मदद नहीं कर सकते हैं लेकिन आश्चर्य करते हैं कि क्यों देश दुनिया के मेजबान खेलने के लिए उत्सुक हैं।

पर्यटन कुछ हफ्तों तक उछाल जाएगा। होटल पूरे खेल में भर जाएंगे, और रेस्तरां कभी भी व्यस्त नहीं होंगे, लेकिन क्या यह इसे सार्थक बनाने के लिए पर्याप्त है?

बड़े पैमाने पर पर्याप्त बुनियादी ढांचे के बिना, मेजबान राष्ट्र सभी प्रकार की समस्याओं के लिए पूछ सकता है। कुछ देशों के लिए पर्याप्त उन्नयन की लागत सरकार से अधिक हो सकती है। फिर जगहें हैं। यदि अस्तित्व में पहले से पर्याप्त नहीं हैं, तो मेजबान राष्ट्र को नए निर्माण करना होगा।

इसका मतलब यह है कि गेम खत्म होने पर अरबों डॉलर खर्च करना संभवतः अप्रयुक्त हो जाएगा। सोची में 2014 शीतकालीन ओलंपिक ओलंपिक इतिहास में सबसे महंगे गेम के रूप में जाना जाता है, रूसी अधिकारियों ने खेलों की मेजबानी करने के लिए $ 51 बिलियन से अधिक खर्च किए हैं, जिसमें सैकड़ों लाखों लोग स्टेडियमों का निर्माण करने जा रहे हैं जो काफी हद तक अप्रयुक्त हैं

उन्होंने पर्यटकों के आकर्षण के रूप में कुछ खुले रखा है, लेकिन यात्रा करने वाले लोगों की संख्या रखरखाव की लागत को औचित्य नहीं देती है (दिन में £ 9, 9 00)। ब्राजील को विश्व कप के लिए पर्याप्त उचित स्थानों का निर्माण करने के लिए $ 3.5 बिलियन (अनुमानों पर लगभग एक बिलियन) खर्च करना पड़ा। रूस के त्याग किए गए स्टेडियमों की तरह, वे काफी हद तक अप्रयुक्त हुए हैं और कुछ निराशा की स्थिति में हैं।

टोक्यो ब्राजील या रूस में बने किसी भी स्टेडियम की लागत को बौने के लिए सेट किया गया था और अभी भी हो सकता है। जापान ने 2020 ग्रीष्मकालीन खेलों के लिए मार्की स्थल होने के लिए कला स्टेडियम की स्थिति तैयार करने के लिए एक पुरस्कार विजेता वास्तुकार से अनुबंध किया था। जापानी ओलंपिक समिति को खेलों से सम्मानित होने के बाद से लागत हमेशा उच्च होने की उम्मीद थी, और विवाद का निरंतर स्रोत रहा है। जब लागत अनुमान $ 2 बिलियन के आंकड़े पार हो गए, समिति ने एक साहसिक निर्णय लिया: इसने योजनाओं को तोड़ दिया और शुरू करने का फैसला किया। अगर इसे बनाया गया था तो यह आसानी से दुनिया का सबसे महंगा स्टेडियम बन जाएगा।

जहां से वे यहां से जाते हैं अभी तक फैसला नहीं किया गया है। मूल स्टेडियम की लागत बहुत अधिक है, लेकिन यदि समय पर एक स्टेडियम तैयार होने जा रहा है, तो उन्हें जल्द ही निर्माण पर शुरुआत करना होगा। अन्यथा, यह समय पर समाप्त नहीं होगा। इसलिए वे पूरी तरह से प्रक्रिया शुरू नहीं कर सकते हैं, लेकिन वे डिजाइन के रूप में मूल स्टेडियम भी नहीं बना सकते हैं।

ब्राजील में तात्कालिकता थोड़ी अधिक बढ़ी है, क्योंकि देश रियो डी जेनेरो में 2016 ग्रीष्मकालीन खेलों के लिए तैयार है। शुरुआत में लागतों को $ 10.6 बिलियन तक पहुंचने का अनुमान लगाया गया था, जिसमें कम से कम $ 2 बिलियन स्टेडियम और स्टेडियम उन्नयन में जा रहे थे।

कई लोग विश्व कप में खर्च किए गए पैसे के बारे में खुश नहीं थे, और देश के लिए ओलंपिक के लिए फिर से ऐसा करने के लिए कई लोग गुस्से में हैं। एक गरीब देश, अस्पतालों और स्कूलों के साथ एक गरीब देश को इतना छोटा क्यों खर्च करना चाहिए? सरकार ने बुनियादी ढांचे को अपग्रेड करने के उद्देश्य से एक विशाल परियोजना शुरू की है, लेकिन कई आश्चर्यचकित हैं कि सरकार को 25 अरब डॉलर का पता चल जाएगा जहां इसकी लागत है।

तो यह क्यों? वैश्विक प्रतिस्पर्धा की मेजबानी के साथ आने वाले सिरदर्द और व्यय को क्यों आमंत्रित करें? आसान जवाब प्रतिष्ठा के लिए है, लेकिन बाकी दुनिया द्वारा अनुकूल रूप से देखा जा रहा है क्योंकि आपने अरबों डॉलर, उपेक्षित (और आवश्यक) परियोजनाओं और लाखों गुस्सा नागरिकों के इस तरह की एक घटना की मेजबानी की है?

यह कहने के लिए गेम की मेजबानी करने के लिए बहुत अधिक खर्च होता है कि वे अर्थव्यवस्था को बढ़ावा देते हैं तो ऐसा क्यों करें? एक अध्ययन के मुताबिक, क्योंकि वे लोगों को खुश करते हैं।

अपनी पुस्तक, सॉकरर्नॉमिक्स में, साइमन कुपर ने बताया कि मेजबान राष्ट्र के लिए बड़ी एथलेटिक घटनाएं कितनी अच्छी हो रही हैं क्योंकि वे एक बड़ी पार्टी की तरह हैं और पार्टियां लोगों को खुश करती हैं।

"जॉर्जियो कैवेटोस और स्टीफन स्ज़िमांस्किन (रॉबर्ट मैककलोच, खुशी अनुसंधान के गुरु) की बहुत मदद से यूरोपीय आयोग के 1 974 से 2004 तक बारह पश्चिमी यूरोपीय देशों के लिए खुशहाली डेटा लिया और यह जांच की कि क्या यह खेल टूर्नामेंटों के साथ बिल्कुल संबंधित है। सवाल यह था कि जब उनकी राष्ट्रीय टीम अच्छी तरह से काम करती है तो लोग खुश हो जाते हैं। यह पता चला कि उन्होंने ऐसा नहीं किया: कोई दृश्य सहसंबंध नहीं था। तब कवेटोस और स्टीफन ने मेजबान और खुशी को देखा, और यहां उन्हें एक लिंक मिला। एक देश के बाद एक मेजबान फुटबॉल टूर्नामेंट, इसके निवासियों ने खुशी में वृद्धि की रिपोर्ट की।"

पार्टी को फेंकने के सस्ता तरीके होने चाहिए।