फ्लोरिडा न्यायाधीश उल्फोल्स हल्क होगन के $ 140 मिलियन गॉकर निर्णय

2024 लेखक: Ethan Spencer | [email protected]. अंतिम बार संशोधित: 2023-12-17 09:06

जब टेरी "हल्क" होगन को गॉसिप वेबसाइट गॉकर से अपने सेक्स टेप के हिस्से को प्रकाशित करने के लिए $ 140 मिलियन से सम्मानित किया गया था, तो कई लोग जो इस कहानी का पालन कर रहे थे, ने माना कि इस तरह की बड़ी राशि अपील पर आसानी से उलटी जाएगी। लेकिन फ्लोरिडा सर्किट न्यायाधीश पामेला कैंपबेल ने आज फैसला किया कि फैसला सिर्फ था, और इस तरह एक नया परीक्षण आदेश देने से इंकार कर दिया।

गोगर मीडिया के लिए होगन और बुरी खबरों के लिए अच्छी खबर होने के बावजूद, इसका मतलब यह नहीं है कि उत्तरार्द्ध अभी तक 140 मिलियन डॉलर के नुकसान के लिए हुक पर सुरक्षित रूप से सुरक्षित है। इसके बजाए, इसका मतलब है कि विवादित फैसले अब फ्लोरिडा अपील कोर्ट के लिए अपना रास्ता बना देगा, जहां मामला शुरुआत से फिर से देखा जाएगा। लेकिन यह गॉकर को काफी हद तक झटका लगा है, जिसने इस शुरुआती सुनवाई में भारी कमी की उम्मीद की थी।

आज की सुनवाई में सेव बर्लिन, गॉकर मीडिया के वकील थे, जज से एक प्रेषक (जब एक न्यायाधीश जूरी द्वारा पहुंचे फैसले को फेंक देता है) के लिए बहस करता था, ज्यादातर अन्य उच्च प्रोफ़ाइल सूट की तुलना में भारी राशि के कारण। अटॉर्नी ने विशेष रूप से तंबाकू कंपनियों के खिलाफ मुकदमे का हवाला दिया क्योंकि सिगरेट धूम्रपान से जुड़े फेफड़ों के कैंसर और एम्फिसीमा की मौत, और 140 मिलियन डॉलर का योग "फ्लोरिडा के इतिहास में सबसे बड़ा और मुद्दा पर आचरण की तुलना में काफी अधिक होगा।"

होगन के हिस्से के लिए, उनके वकील शेन वोग, सम्मानित क्षति की न्यायसंगत प्रकृति पर दोगुना हो गए। वह अभी भी दंडनीय क्षतियों में $ 25 मिलियन को कॉल करने के लिए गए हैं (जिन्हें क्षतिपूर्ति नुकसान में $ 115 मिलियन में जोड़ा गया है) "कम", और इस "कम" आंकड़े को सबूत के रूप में पेश किया कि जूरी पूर्वाग्रह के बिना काम कर रहा था और इसके अनुसार कंपनी के दिवालिया होने के लिए न्यायाधीश के निर्देश की अध्यक्षता करना।

ऐसा नहीं है कि मामला अपीलीय चरण में आगे बढ़ रहा है, गॉकर मीडिया के वकील से अमेरिकी संविधान के पहले संशोधन के तहत फैसले की असंगठितता पर बहस करने की उम्मीद है, जो निश्चित रूप से प्रेस की आजादी की गारंटी देता है, और उन्हें उचित नहीं मिला पहली बार परीक्षण। होगन के वकील शायद अपने ग्राहक की गोपनीयता के मूल्य, और विस्तार से, सामान्य रूप से गोपनीयता की अवधारणा पर बहस करना जारी रखेंगे, जैसा कि आज की सुनवाई के दौरान वोगट के बयान के प्रमाण से प्रमाणित है:

"पहली बार, जूरी ने गोपनीयता पर मूल्य डाला है। यह तंबाकू के मामलों की तरह नहीं है। हम ऐसी दुनिया में रहते हैं जहां गोपनीयता अधिक महत्वपूर्ण है। हर किसी के पास एक सेल फोन कैमरा है। वहां ड्रोन हैं।"

कोई भी नहीं जानता कि गवकर के इस फैसले का अपील करने का अगला प्रयास कैसे होगा, लेकिन तथ्य यह है कि एक न्यायाधीश ने इसे पहले स्थान पर रखा है, जो लोग होगन को दिए गए नुकसान के प्रत्याशित आकार के कारण बहुत से लोगों के लिए आश्चर्यचकित हैं। और मामला पहले ही नवीनीकृत ब्याज देख रहा था, इस रिपोर्ट के लिए कि होगन के मुकदमे को पेपैल के सह-संस्थापक पीटर थील ने बैंकरोल किया था। यहां स्पष्ट रूप से बहुत से लोग रुचि रखते हैं कि यहां से क्या होता है, और उन्हें बस इंतज़ार करना होगा और देखना होगा।