जय जेड और टिम्बालैंड "बिग पिंपिन" रॉयल्टी और अवैध अवैध नमूनाकरण पर अदालत में गवाही देंगे

2024 लेखक: Ethan Spencer | [email protected]. अंतिम बार संशोधित: 2023-12-17 09:06

ऐसा लगता है कि हम लगभग हर दिन संगीत में मुकदमे के बारे में बात कर रहे हैं। इस तथ्य का तथ्य यह है कि लोग हमेशा एक पैसा बनाने की तलाश में हैं, चाहे मुकदमा वैध है या नहीं। मुकदमा, हम आज के बारे में बात करने जा रहे हैं, हालांकि, हिप-हॉप में दो सबसे बड़े नाम शामिल हैं, और एक गीत जो 15 साल पहले जारी किया गया था।

"बिग पिंपिन" एक में बनी हुई है जे जेड इस दिन के सबसे लोकप्रिय गाने। गीत होव पर था वॉल्यूम। 3 जीवन और टाइम्स ऑफ एस कार्टर एल्बम, और वर्ष 2000 में एकल के रूप में रिलीज़ किया गया था। इस गीत में टेक्सास-ब्रेड जोड़ी यूजीके शामिल था और इसे महान सुपर निर्माता द्वारा उत्पादित किया गया था टिम्बालैंड । शायद गीत को सबसे यादगार बना दिया गया है, यह प्रसिद्ध बांसुरी लूप है जो पूरे गीत में खेलता है। हालांकि उस बांसुरी लूप में कुछ गर्म पानी में जेड जेड और टिम्बालैंड है।

जेड जेड और टिम्बालैंड को उस बांसुरी लूप के उपयोग के बारे में गवाही देने के लिए अदालत में उपस्थित होना होगा, जो वास्तव में मिस्र के संगीतकार बाली हामडी द्वारा निर्मित "खोसर, खोसर" नामक गीत से नमूना है। हालांकि 1 99 3 में हमदी की मृत्यु हो गई थी, ओसामा फाही नाम के उनके भतीजे ने 2007 में होव और टिम्बो के खिलाफ मुकदमा दायर किया था। मुकदमा 13 अक्टूबर को शुरू होगा।

मुकदमे को दिलचस्प बनाता है, यह तथ्य है कि यह एक मुद्दा है कि जे जेड और टिम्बालैंड शायद पहले से ही सोचा था। जब टिम्बालैंड को पहली बार नमूना मिला, तो उसने सोचा कि यह सार्वजनिक डोमेन था, जिसका अर्थ है कि वह मूल संगीतकार को क्रेडिट किए बिना नमूना का नि: शुल्क उपयोग कर सकता है। जब उन्हें पता चला कि यह गीत सार्वजनिक डोमेन नहीं था, तो उन्होंने संगीत प्रकाशन कंपनी ईएमआई को $ 100,000 का भुगतान किया, जिसने दावा किया कि नमूना के अधिकारों का दावा करने के लिए किसी और दावों को समाप्त करने के प्रयास में। धन हम्दी के वंशजों को वितरित किया गया था।

आप नीचे दिए गए वीडियो में गाने के साथ-साथ सुन सकते हैं। वे ईमानदारी से समान हैं:

फ़ैमी अब और अधिक पैसा चाहता है, क्योंकि वह कहता है कि परिवार को इस बात से अवगत नहीं था कि हम्दी के बांसुरी नमूना "बिग पिंपिन" के लिए कितना महत्वपूर्ण होगा। "फैमि के वकील केथ, वेथ वेस्ले के अनुसार, फ़ैमी" समझौते के समझौते से अवगत नहीं थे समय, "और वे" उचित मुआवजे की मांग कर रहे हैं। " मामला 2007 में कैलिफ़ोर्निया संघीय अदालत में दायर किया गया था, और जेड जेड, टिम्बालैंड, ईएमआई और यूनिवर्सल म्यूजिक के खिलाफ दायर किया जा रहा है, फिल्मों और अन्य विशेषताओं पर पैरामाउंट पिक्चर्स और एमटीवी के अलावा बिग पिंपिन का इस्तेमाल किया गया। '"

प्रतिवादी के मुताबिक, फहीमी ने 2002 में जय जेड, टिम्बालैंड और हमदी परिवार के बीच किए गए समझौते के साथ संयुक्त राज्य अमेरिका में 'खोसर' में सभी अधिकारों का विशेष नियंत्रण छोड़ दिया। हालांकि, फही के वकील कहते हैं कि मिस्र के कानून, समझौता इस बात पर ध्यान नहीं देता है कि लाइसेंस अनुबंधों को प्रशासित किया जाता है क्योंकि यह नैतिक अधिकारों से संबंधित है। वे यह भी दावा करते हैं कि समझौते "स्पष्ट रूप से और विस्तार से" सटीक रूप से व्यक्त नहीं किया गया था, "खोसर, खोसला" का उपयोग किया जाएगा और जब गीत खेला जाएगा। फाहमी के वकील यह भी कहते हैं कि समझौते ने "खोसर, खोसर" को बदलने की इजाजत नहीं दी थी।

रक्षा कहती है कि फाहमी "शिकायत कर रही है … कि मिस्र के कानून के तहत, लेखकों और उनके उत्तराधिकारी हमेशा 'आपत्तिजनक' मानी जाने वाली शिष्टाचार में एक रचना के उपयोग की अनुमति देने से इंकार कर सकते हैं, भले ही उन्होंने पहले अपने सभी आर्थिक अधिकारों को छोड़ दिया हो। " रक्षा में यह भी कहा गया है कि अमेरिकी अदालतों को मिस्र के कानून को स्वीकार करने की आवश्यकता नहीं है क्योंकि यह राज्यों के मामलों से संबंधित है।

फाहमी के वकील इस मामले के लिए बड़ी बंदूकें ला रहे हैं। वे संगीतकार को बुला रहे हैं जो एक स्टार गवाह थे जिन्होंने अब कुख्यात "धुंधली रेखाओं" मामले में मार्विन गेए के परिवार की ओर से गवाही दी थी, इस गवाही ने परिवार को करीब 7 मिलियन डॉलर का निपटान करने में मदद की। वे "मार्केटिंग विशेषज्ञ" पर भी फोन कर रहे हैं, जिन्होंने कथित तौर पर जेड जेड कॉन्सर्ट टिकट खरीदे 400 लोगों को मतदान किया है। चुनाव के मुताबिक, अस्सी प्रतिशत लोगों ने उम्मीद जताई कि वे जे जे को "बिग पिंपिन" प्रदर्शन करेंगे। रक्षा उम्मीद है कि इस बिंदु से साबित होगा कि हम्दी की रचना गीत में एक अभिन्न हिस्सा निभाती है, और परिणामस्वरूप अधिक धन का हकदार है। रक्षा का दावा है कि सर्वेक्षण की प्रासंगिकता "सट्टा से परे है - यह बेहद असाधारण है।"

सतह पर मामले को देखते समय, ऐसा लगता है कि एक न्यायाधीश फही के पक्ष में शासन करेगा। लेकिन पागल चीजें हुई हैं। जैसा कि यह विकसित होता है हम आपको इस मामले में अद्यतन रखेंगे।