न्यायाधीश ने ब्रिटनी स्पीयर्स / फेडरल कोर्ट ऑलस्टार शोडाउन को रोक दिया

2024 लेखक: Ethan Spencer | [email protected]. अंतिम बार संशोधित: 2023-12-17 09:06

आपको याद होगा कि वकील जिन्होंने दावा किया था कि ब्रिटनी स्पीयर्स के नागरिक अधिकारों को उनके पिता ने लगातार एक पल्सिंग प्लाज़्मा फोर्सफील्ड में घुसपैठ कर रखा था और केवल उन्हें अपने टहनियों को खिलाया था।

या कुछ और। वैसे भी, यह वकील - जॉन एर्डली - इस स्पष्ट नागरिक अधिकारों के कारण ब्रिटनी स्पीयर्स के संरक्षक मामले को संघीय अदालत में स्थानांतरित करने के लिए दबाव डाल रहा था।

लेकिन ऐसा होने वाला नहीं है। एक न्यायाधीश ने फैसला दिया है कि ब्रिटनी स्पीयर्स केस कैलिफोर्निया में रहना है क्योंकि वकील वास्तव में ब्रिटनी स्पीयर्स के वकील नहीं है। दिलचस्प, हुह? ठीक है, अब अपने जीवन के साथ।

यदि कभी ऐसा मनुष्य होता जो सामान्य नागरिक अधिकारों के लायक नहीं है, तो यह ब्रिटनी स्पीयर्स है। ब्रिटनी स्पीयर्स को एक सभ्य स्वतंत्रता का एक इंच दें और अगली बात आपको पता है कि वह एक उज्ज्वल गुलाबी विग पहनने के लिए इसका उपयोग कर रही है और एक फास्ट फूड रेस्तरां कार पार्क के आसपास पापराज़ी की एक छोटी सेना का नेतृत्व करती है, जबकि वह अपने आप को ब्रिटिश उच्चारण में बदल देती है और रोती है।

तथ्यों का सामना करें - एकमात्र चीज जिसने ब्रिटनी स्पीयर्स को पिछले महीने अपने भयानक मानसिक टूटने से ठीक होने में मदद की थी, वैसे ही उनके पिता जेमी स्पीयर्स ने अपनी संरक्षकता पर नियंत्रण लिया और उन पर नियमों का सख्त सेट लगाया। लेकिन कुछ लोग कहेंगे कि उन नियमों को थोड़ा दृढ़ता से लगाया गया था।

उदाहरण के लिए, जॉन एर्डली की तरह। उन्होंने तर्क दिया कि जेमी ने अपने नागरिक अधिकारों के ब्रिटनी स्पीयर्स को छीन लिया था और उन्हें खुद के लिए खुद को सोचने की अनुमति नहीं दी थी, और जब ब्रिटनी ने एर्डली फोन करने की कोशिश की तो फोन उससे छीन लिया गया क्योंकि यह जेमी के बीच में था स्पीयर्स जैब्स ब्रिटनी के एंकल्स एक इलेक्ट्रिक मवेशी प्रोड के साथ एक सपने कठपुतली घंटे की तरह अपना नृत्य बनाने के लिए। जो कुछ भी।

वैसे भी, जॉन एर्डली ने ब्रिटनी स्पीयर्स केस को संघीय अदालत में लाने और स्थानांतरित करने के लिए इस तर्क का उपयोग किया, लेकिन कल एक न्यायाधीश ने फैसला किया कि उसे इसमें से कोई भी नहीं था। रायटर रिपोर्ट:

एक संघीय न्यायाधीश ने मंगलवार को पॉप गायक ब्रिटनी स्पीयर्स की संरक्षकता के मामले पर फैसला किया कैलिफोर्निया अदालत में रहना चाहिए, जिससे परेशान कलाकार के पिता को अपने मामलों पर नियंत्रण रखने की इजाजत मिलती है। अमेरिकी जिला न्यायाधीश फिलिप गुतिरेज़ ने अटॉर्नी जॉन एर्डली ने दावा किया कि कैलिफ़ोर्निया के अधिकारियों द्वारा स्पीयर्स के नागरिक अधिकारों का उल्लंघन किया गया था, स्पीयर्स के वकील नहीं हो सकते थे और नतीजतन, इस मामले को संघीय अदालत में स्थानांतरित करने का हकदार नहीं था। गुटिरेज़ ने अपने फैसले में लिखा, "श्री आर्डली के पास राज्य अदालत से मामले को हटाने का कोई अधिकार नहीं था। वह न तो एक पार्टी है और न ही प्रतिवादी है।"

शायद यह सबसे अच्छा है कि न्यायाधीश ग्यूटिएरज़ ने यह निर्णय लिया, क्योंकि संघीय अदालत में एक कदम ने केवल ब्रिटनी स्पीयर्स पर अधिक ध्यान दिया होगा, और यही वह आखिरी चीज है जिसकी उसे जरूरत है। इसके अलावा जेमी स्पीयर्स ब्रिटनी स्पीयर्स को चेक में रखने के लिए प्रतीत होता है कि यह ठीक काम कर रहा है। और यह मत भूलना कि यह न्यायाधीश फिलिप गुतिरेज़ को भी लाइटलाइट में रखता है, एक दिन के कुकिंग टीवी शो को होस्ट करने का अपना सपना लेकर एक टैंटालाइजिंग कदम करीब आता है।

हालांकि, यह कानूनी kerfuffle इसके दोषों के बिना नहीं किया गया है। यह बताया गया है कि एर्डली के दावों से लड़ने की लागत $ 40,000 से अधिक हो गई। और, चूंकि एर्डली का दावा है कि उन्हें ब्रिटनी स्पीयर्स द्वारा किराए पर लिया गया था, तो उनकी फीस ब्रिटनी स्पीयर्स बैंक की शेष राशि से भी बाहर आ जाएगी।

आखिरकार, अगर यह जारी रहता है, तो ब्रिटनी स्पीयर्स नकद से बाहर निकलने जा रहा है। तो हो सकता है कि उसके लिए एक ऐसे नाम के साथ एक नया इत्र विपणन करने के बारे में सोचने का समय हो जो उसकी वर्तमान स्थिति को दर्शाता हो। कैसा रहेगा ब्रिटनी स्पीयर्स: एक पिंजरे में बंद हुआ जो स्पाइडर बंदर के साथ प्रयुक्त होता था?

और पढो:

कैलिफ़ोर्निया कोर्ट में रहने के लिए ब्रिटनी स्पीयर्स का मामला - रायटर