कैटी पेरी कैथोलिक नन के खिलाफ महाकाव्य रियल एस्टेट कानूनी जीत जीतता है

वीडियो: कैटी पेरी कैथोलिक नन के खिलाफ महाकाव्य रियल एस्टेट कानूनी जीत जीतता है

वीडियो: कैटी पेरी कैथोलिक नन के खिलाफ महाकाव्य रियल एस्टेट कानूनी जीत जीतता है
वीडियो: Slavery And Racism In The Bible: The Complete Series | Allen Nolan - YouTube 2024, अप्रैल
कैटी पेरी कैथोलिक नन के खिलाफ महाकाव्य रियल एस्टेट कानूनी जीत जीतता है
कैटी पेरी कैथोलिक नन के खिलाफ महाकाव्य रियल एस्टेट कानूनी जीत जीतता है
Anonim

कैटी पेरी जल्द ही एक कैलिफ़ोर्निया कॉन्वेंट लड़की हो सकती है। लॉस एंजिल्स के एक न्यायाधीश ने हाल ही में घोषणा की कि वह अपने लॉस फेलिज, कैलिफ़ोर्निया कॉन्वेंट को एक प्रतिस्पर्धी खरीदार को बेचने के लिए नन द्वारा किए गए प्रयास को अवरुद्ध कर देगी, जिससे संपत्ति खरीदने के लिए पॉप गायक की साल भर की लड़ाई में भारी कानूनी जीत दर्ज की जाएगी।

हमने पहली बार 2015 के मध्य में नन के खिलाफ पेरी की लड़ाई के बारे में लिखा था जब गायक ने नैन के लिए वैकल्पिक संपत्ति खरीदने में मदद करने के लिए $ 10 मिलियन नकद और इसके अलावा लगभग $ 4.5 मिलियन के लिए आठ एकड़ जमीन खरीदने के लिए एक प्रस्ताव दिया था, जो सदस्य हैं मैरी के पवित्र दिल की बहनों के आदेश। हालांकि पेरी अपनी मां और दादी के लिए संपत्ति को निजी निवास के रूप में खरीदना चाहती थी, लेकिन उनकी स्पष्ट प्रकृति और यौन गीत गीत रूढ़िवादी नन के साथ अपने अंक नहीं बनाते थे।

नतीजतन, हालांकि लॉस एंजिल्स के आर्कडोसिस ने शुरुआत में पेरी के प्रस्ताव पर सहमति व्यक्त की, कई नन ने विरोध किया, और इसके बजाय प्रसिद्ध रेस्टॉरिएटर दाना होलीस्टर से खरीदारी करने के लिए एक प्रतिस्पर्धी प्रस्ताव स्वीकार कर लिया। होलीस्टर के प्रस्ताव में $ 100,000 नकद शामिल है जो कॉनवेंट को 60 कमरे के बुटीक होटल और रेस्तरां में परिवर्तित करने की योजना के हिस्से के रूप में सीधे नन के आदेश पर जायेगा, साथ ही $ 15.5 मिलियन। ननों में से कई ने हॉलिस्टर के प्रस्ताव को न केवल प्राथमिकता दी क्योंकि वह सीधे आदेश के लिए पैसे देंगे, लेकिन सार्वजनिक उपयोग के लिए कॉन्वेंट खोलेंगे।

इयान गावन / गेट्टी छवियों द्वारा फोटो
इयान गावन / गेट्टी छवियों द्वारा फोटो

लेकिन संपत्ति बेचने का अधिकार किसके पास था? नन का मानना था कि वे स्वामित्व में थे - और उन्हें बेचने का अधिकार था - वह संपत्ति जो उन्होंने दशकों तक उपयोग की थी। हालांकि, आर्किडोसिस असहमत थे, वास्तव में यह संपत्ति के स्वामित्व में थे और नन को रियल एस्टेट सौदों को बनाने की अनुमति नहीं थी। न तो पक्ष वापस जाने के इच्छुक हैं, दोनों समूह अदालत में गए, लगभग एक साल तक कर्मों, संगठनात्मक संपत्तियों और संपत्ति कानूनों पर झगड़ा कर रहे थे।

नील लुपिन / गेट्टी छवियों द्वारा फोटो
नील लुपिन / गेट्टी छवियों द्वारा फोटो

आर्किडोसिस अंततः जीता, के अनुसार लॉस एंजिल्स टाइम्स, एक न्यायाधीश के रूप में नोट किया गया कि उसे अकेले संपत्ति बेचने का अधिकार था, और होलीस्टर के साथ नन का सौदा अवैध था। हालांकि, नन के खिलाफ कोर्टरूम जीत का मतलब यह नहीं है कि पेरी ने स्वचालित रूप से संपत्ति जीती है। इसके बजाय, सत्तारूढ़ स्वीकार करता है कि आर्किडोसिस संपत्ति का मालिक है और पेरी को कॉन्वेंट बेचने का उसका समझौता कानूनी है। नन सत्तारूढ़ अपील करने पर विचार कर रहे हैं, जो पेरी की सौदा को अंतिम रूप देने की क्षमता में देरी करेगा।

सिफारिश की: