फिल स्पेक्टर मर्डर ट्रायल एक सोडिंग मिस्ट्रियल के साथ समाप्त होता है

2024 लेखक: Ethan Spencer | [email protected]. अंतिम बार संशोधित: 2023-12-17 09:06

तो यह तब है। यह देखने के लिए पांच महीने का इंतजार करने के बाद कि फिल स्पेक्ट्रर ने लाना क्लार्कसन को मुंह में शूटिंग करके हत्या कर दी थी या नहीं, फिल स्पेक्ट्रर हत्या का परीक्षण आखिरकार खत्म हो गया है, और फैसला एक बड़ा बड़ा गलत है।

चूंकि फिल स्पेक्ट्रर हत्या के मुकदमे में ज्यूरर्स ने 12 दिनों तक एक सर्वसम्मति से निर्णय लेने में असफल रहा कि फिल स्पेक्ट्रर ने गुस्से में लाना क्लार्कसन की हत्या कर दी है या यदि लाना क्लार्कसन ने खुद को फिल स्पेक्ट्रर के सामने गुस्से में मार डाला, न्यायाधीश लैरी पॉल फिडलर पूरे शेबांग पर एक गलत घोषित किया है। और इसका मतलब यह है कि फिल स्पेक्टर एक हत्यारा नहीं होने की महिमा में बस सकता है लेकिन नहीं नहीं एक हत्यारा होने के नाते, इसका मतलब यह भी है कि जल्द ही एक रिट्रियल होने जा रहा है। और इसका मतलब है कि हम इन पिछले पांच महीनों का नाटक करने के लिए कभी नहीं आते हैं क्योंकि हम हर अंतिम फिल स्पेक्ट्रर से संबंधित विवरण पर फिर से जाते हैं। और इसका मतलब यह होना चाहिए कि हमारी आंखों से निकलने वाली ये चीजें खुशी के आँसू हैं, न कि घुटने टेकना। सही?

अरे, फिल स्पेक्टर की जूरी! बेकार इंसान! सामान के बारे में सर्वसम्मति से निर्णय लेने में कितना मुश्किल हो सकता है? यहां एक सुराग है - यह नहीं है। बस आपको यह दिखाने के लिए कि निर्णय लेने की प्रक्रिया वास्तव में कितनी आसान है, यहां कुछ उदाहरण हैं - बिल्ली के बच्चे: प्यारा। डोनट्स: स्वादिष्ट। ली रयान: कष्टप्रद। देख? यह तीन अलग-अलग फैसले हैं जिन्हें हमने 20 सेकंड से भी कम समय में बनाया है। आपके पास सिर्फ एक ही फैसले तक पहुंचने के लिए 12 दिन थे - एक! - और आप इसे खराब कर दिया। तुम बेवकूफ हो

ठीक। शायद यह थोड़ा सा अनुचित है। वास्तव में, फिल स्पेक्ट्रर हत्या का मुकदमा इतना खींचा गया था और एक सर्वसम्मतिपूर्ण फैसले तक पहुंचने वाले विभिन्न मामूली विरोधाभासी वैज्ञानिक विवरणों के साथ तालमेल करना मुश्किल था। और अब, पुरानी अनिश्चितता के 12 दिनों के बाद, फिल स्पेक्ट्रर हत्या परीक्षण को एक गलत घोषित कर दिया गया है, जिसका अर्थ है 'कठिन' अभी 'असंभव' में अपग्रेड हो गया है। न्यूयॉर्क टाइम्स रिपोर्ट:

संगीत निर्माता फिल स्पेक्ट्रर का हत्या परीक्षण बुधवार को जूरी के बाद एक गलती में समाप्त हुआ, उसे दोषी ठहराते हुए भारी झुकाव, एक सर्वसम्मतिपूर्ण फैसले तक नहीं पहुंच सका। लॉस एंजिल्स काउंटी जिला अटॉर्नी के कार्यालय ने कहा कि इस मामले को फिर से लेने की योजना है। श्री स्पेक्ट्रर, 67, 2003 में अपने घर में लाना क्लार्कसन की हत्या में दूसरी डिग्री की हत्या के आरोप में आरोप लगाया गया था, सुरीरियर कोर्ट के न्यायाधीश लैरी पॉल फिडलर ने जूरी फोरमैन ने 10-2 डेडलॉक की सूचना के बाद कार्यवाही समाप्त कर दी थी … संवाददाताओं से बात करते हुए तीन ज्यूरो ने कहा कि दोनों होल्डआउट्स ने रक्षा दावे को विश्वास दिलाया कि 40 वर्षीय सुश्री क्लार्कसन की मौत एक हत्या की बजाय आत्महत्या कर सकती है।

कुछ हद तक, फिल स्पेक्ट्रर की हत्या गलत है, फिल स्पेक्ट्रर की रक्षा के लिए एक छोटी सी जीत है, जिसने पिछले पांच महीनों के दौरान बार-बार गलत तरीके से बुलाया है, जैसे कि जब दावा किया गया कि अभियोजन पक्ष सबूत रोक रहा था या जब उसने दावा किया कि अभियोजन पक्ष समापन तर्क बहुत डरावना था। लेकिन फिल स्पेक्ट्रर हत्या का मुकदमा गलत तरीके से बढ़ने का सवाल पूछता है कि जूरी को वास्तव में कितने सबूत की जरूरत है। ज्यूरर्स पहले से ही एक कुर्सी में मरने का नाटक कर चुके थे, जैसे कि लाना क्लार्कसन को यह देखने के लिए मृत पाया गया था कि उन्होंने किस तरह की हत्या की खिंचाव उठाई, साथ ही उन्होंने हाल ही में एक ऐसे व्यक्ति का वीडियो देखा जो फिल स्पेक्ट्रर ने हत्या को कबूल किया ।

बेशक, हमें आश्चर्य नहीं होना चाहिए कि फिल स्पेक्ट्रर हत्या के मुकदमे को गलत साबित कर दिया गया है। जूरी ने खुद को लटका दिया, न्यायाधीश लैरी पॉल फिडलर ने फैसला किया कि जूरी को फिल स्पेक्ट्रर को हत्या के दोषी होने का विकल्प देने के बजाय, वह सिर्फ एक निर्देश को रद्द कर देगा जो बताता है कि फिल स्पेक्ट्रर को बंदूक पकड़नी थी हत्या के दोषी पाए गए - और यदि देर से सत्तारूढ़ फैसला के बाद एक दोषी फैसला पाया गया था, तो रक्षा एक गलत के लिए पहले से कहीं अधिक कठिन हो गई होगी।

लेकिन यह नहीं सोचें कि फिल स्पेक्ट्रर हत्या के मुकदमे के बारे में आप आखिरी बात सुनेंगे, ओह नहीं - क्योंकि जहां कोई गलती है वहां एक रिट्रियल है, और न्यायाधीश ने 3 अक्टूबर के लिए अस्थायी सुनवाई की है और उसके बाद संभवतः हम फिर से पूरे फिल स्पेक्ट्रर हत्या परीक्षण के माध्यम से जाना होगा। और इसका मतलब है कि अधिक गनपॉइंट बलात्कार के दावों, बुलेट घावों की अधिक भयावह तस्वीरें और अधिक कल्पनाशील तरीके जिनमें फिल स्पेक्ट्रर ने महिलाओं के प्रति अपनी घृणा का वर्णन किया।

हालांकि, एक भारी दिल के साथ हम आपको बताते हैं कि फिल स्पेक्ट्रर हत्या के मुकदमे में कोई और अधिक नाजुक मध्यम आयु वर्ग के समलैंगिक लाइब्रेरियन फिल स्पेक्टर हेयरकूट नहीं हो सकते हैं। आइए इसका सामना करते हैं, अफ्रीका फिल स्पेक्ट्रर और क्रूज-शिप अवकाश-समय समलैंगिक अवकाश हेयरकट के लिए काम नहीं करता - दोनों गोरा और औबर्न प्रारूपों में - पूरी तरह से फिल स्पेक्टर को हुक से नहीं मिला।यह एक चीज और अकेले एक चीज की मांग करता है - फिल स्पेक्ट्रर हत्या के मुकदमे में, उभरने की उम्मीद है कार्यकारी पंख नीचे की ओर सर्पिलिंग डीडो फ्लिप। भगवान हम सभी की मदद करते हैं।

और पढो:

स्पेक्ट्रर मर्डर केस में मिस्ट्रियल घोषित न्यूयॉर्क टाइम्स