फिल स्पेक्ट्रर कभी अदालत में बात करने के लिए कभी नहीं

वीडियो: फिल स्पेक्ट्रर कभी अदालत में बात करने के लिए कभी नहीं

वीडियो: फिल स्पेक्ट्रर कभी अदालत में बात करने के लिए कभी नहीं
वीडियो: Aspirations और Reality मैं फैसला | Crime Patrol 2.0 | Ep 32 | Full Episode | क्राइम पेट्रोल 2.0 - YouTube 2024, अप्रैल
फिल स्पेक्ट्रर कभी अदालत में बात करने के लिए कभी नहीं
फिल स्पेक्ट्रर कभी अदालत में बात करने के लिए कभी नहीं
Anonim
Image
Image

फिल स्पेक्ट्रर हत्या के मुकदमे में रक्षा ने सशर्त रूप से विश्राम किया है, और सभी फिल स्पेक्ट्रर की गवाही के बिना - शर्म की बात है, क्योंकि जब वह लाना क्लार्कसन की मृत्यु हो गई थी, तो स्पेक्ट्रर पूरी आत्महत्या / हत्या की बात को दूर करने में मदद कर सकता था।

लेकिन यह नहीं होना है। यद्यपि यह अभी भी कुछ गवाहों में खींच सकता है अगर वह चाहें तो फिल स्पेक्ट्रर की रक्षा ने कल सशर्त रूप से विश्राम किया क्योंकि अभियोजन पक्ष ने उन महिलाओं को पकड़ने के लिए प्रेरित किया जो फिल स्पेक्ट्रर बार-बार बंदूकें इंगित करते थे। हालांकि, हर किसी के होंठ पर सवाल यह है कि फिल स्पेक्ट्रर क्यों गवाही देगा? फिल स्पेक्ट्रर हत्या के मुकदमे को विभिन्न रक्त स्पैटर सिद्धांतों के बारे में कथित अटकलों में इतनी गड़बड़ कर दी गई है कि अभियुक्तों की दिल से गवाही देने से फिलहाल फिलिप स्पेक्ट्रर निर्दोष है। फिर फिर यह एक लंबा स्पष्टीकरण में उतर सकता है कि फिल स्पेक्ट्रर अपने बच्चे के आकार के मध्यम आयु वर्ग के समलैंगिक क्रूज़-पहनने वाले वेशभूषा खरीदता है, जिसका शायद विपरीत प्रभाव होगा।

चूंकि यह एक निष्कर्ष पर ठोकर खा रहा है, ऐसा लगता है कि फिल स्पेक्ट्रर हत्या का मुकदमा महाकाव्य नहीं रहा है, फ्रंट पेज ब्लॉकबस्टर लोगों ने सोचा था कि यह होगा - सूक्ष्म रूप से विवादित वैज्ञानिक सिद्धांतों की श्रृंखला की तरह शब्द 'योनी' का। अभियोजन पक्ष ने इतनी सारी महिलाओं में घुसपैठ की जिन्होंने दावा किया कि फिल स्पेक्ट्रर ने अपने सिर पर बंदूकें रखी हैं कि यह बहुत पहले रोचक रहा है, और रक्षा ने इस तर्क को खारिज कर दिया है कि लाना क्लार्कसन इतनी निराश थी कि हम अपने गले को इतनी मार डालें कि केवल लोग ही ईमानदारी से आत्महत्या पर विचार करना छोड़ दिया वे लोग हैं जो फिल स्पेक्ट्रर हत्या के मुकदमे का पालन कर रहे हैं।

गंभीरता से, आप जानते हैं कि आखिरी पैरों पर मुकदमा कब होता है जब पीड़ित और संदिग्ध परिवार के सदस्यों को चर्चा करने के लिए बुलाया जाता है कि उनके रिश्तेदारों को कितने जूते पसंद हैं या वे किस हाथ से लिखते हैं। बेशक, एक ऐसी चीज है जो फिल स्पेक्ट्रर हत्या के मुकदमे को डोलरम से बाहर खींचती है, और यह फिल स्पेक्ट्रर की गवाही है। लाना क्लार्कसन की मृत्यु के एकमात्र जीवित गवाह के रूप में, फिल स्पेक्टर घटनाओं का अपना पहला संस्करण दे सकता था और मामले को बदल दिया था। फिल स्पेक्ट्रर ने दोहराया कि वह क्या दंडित मिजेट है, उसने दावा किया कि उसने अपने चालक से कहा कि उसने किसी को मार डाला और इस धारणा को पेश किया कि वह केवल सिर में सभी महिलाओं को शूट करना चाहता था … प्यार के साथ।

वैसे भी, ऐसा नहीं होने वाला है क्योंकि फिल स्पेक्ट्रर की रक्षा ने जूरी को कभी भी फिल स्पेक्ट्रर की गवाही सुनने के बिना सशर्त रूप से विश्राम किया है, सीएनएन रिपोर्ट:

जूरी के बिना, सुपीरियर कोर्ट के न्यायाधीश लैरी पॉल फिडलर को स्पेक्ट्रर को यह स्वीकार करने की आवश्यकता थी कि वह अपने वकील की घोषणा के साथ सहमत हुए कि वह गवाह स्टैंड नहीं लेगा। "श्री स्पेक्टर, आपको मुझे आपको समझाए जाने की जरूरत है और आपको समझने की जरूरत है … किसी भी कारण से रणनीति के मामले में रक्षा ने मुझे संकेत दिया है कि वे आपको गवाह के रूप में नहीं बुला रहे हैं। यह अधिकार पूरी तरह से आपका है," फिडलर कहा हुआ। "इसे समझना, क्या आप इस मामले में गवाही देने का अधिकार छोड़ना चाहते हैं?" "हाँ," स्पेक्ट्रर ने एक शांत आवाज में कहा।

तो यह बात है। उनकी गवाही के बिना, फिल स्पेक्टर की रक्षा निम्नलिखित तथ्यों पर निर्भर है: 1) फिल स्पेक्टर एक छोटा सा राक्षसी आदमी है, 2) लाना क्लार्कसन को अपनी नौकरी बहुत पसंद नहीं आया, और 3) फ्रांसीसी क्रांति के दौरान कुछ लोगों ने एक बार पढ़ने के बाद एक मिनट या दो के लिए अपने सिर काट दिया था। हमारे लिए काफी उचित लगता है - हम फिल स्पेक्टर के निर्दोष के लिए कबूतरों को आदेश देंगे।

और पढो:

डिफेंस रिजल्ट के रूप में स्पेक्ट्रर चुप रहता है - सीएनएन

सिफारिश की: