Quincy जोन्स $ 30 मिलियन के लिए माइकल जैक्सन के एस्टेट Suing है!

2024 लेखक: Ethan Spencer | [email protected]. अंतिम बार संशोधित: 2023-12-17 09:06

क्विंसी जोन्स माइकल जैक्सन की संपत्ति पर $ 30 मिलियन के लिए भुगतान न किए गए रॉयल्टी में मुकदमा कर रही है। लॉस एंजिल्स सुपीरियर कोर्ट में मुकदमा चल रहा है। अटॉर्नी माइक मैककूल ने कहा कि जोन्स को जैको के तीन सबसे बड़े एल्बम "ऑफ़ द वॉल," "थ्रिलर" और "बैड" का निर्माण करने के लिए रॉयल्टी मिली थी, 200 9 में हस्ताक्षरकर्ता की मौत तक। एक बार जैक्सन की संपत्ति खत्म हो जाने के बाद, यह सब बदल गया।

किंग ऑफ पॉप की मृत्यु के बाद, उनके संगीत में रुचि बढ़ गई थी। परिणामस्वरूप उनके संपत्ति से रॉयल्टी में उनकी संपत्ति में वृद्धि देखी गई। हालांकि, एक बार संपत्ति खत्म हो जाने के बाद, जोन्स ने कभी भी रॉयल्टी भुगतान नहीं देखा। वास्तव में, जब तक उन्होंने 2013 में इस मुकदमे दायर नहीं किया, तब तक उन्हें अतिरिक्त रॉयल्टी के बारे में भी पता नहीं था।

जोन्स का यह भी दावा है कि उन्हें कॉन्सर्ट डॉक्यूमेंटरी "यह इज़ इट" से लाभ के अपने हिस्से पर पैसा दिया गया है, जिसे माइकल जैक्सन की मृत्यु के बाद जारी किया गया था। जैक्सन की मूल रिकॉर्डिंग का इस्तेमाल फिल्म में किया गया था, जो जोन्स को अपने लाइसेंस शुल्क के अपने हिस्से के हकदार थे। फिल्म $ 500 मिलियन से अधिक कमाई। उसमें, जैक्सन की संपत्ति $ 90 मिलियन ले ली। जोन्स को सिर्फ 455,000 डॉलर मिले।

जैक्स मोडाबबर, जैक्सन की संपत्ति के लिए अटॉर्नी ने जैक्सन की मृत्यु से पहले और बाद में जैक्सन के एल्बम बनाने वाले काम के लिए जोन्स का भुगतान किया है, उनका जोर देकर अपना उद्घाटन तर्क शुरू किया।

"हम मानते हैं कि साक्ष्य दिखाएंगे कि श्री जोन्स कुछ भी नहीं बल्कि उसके पैसे के एक अंश के हकदार नहीं हैं। श्री जोन्स को $ 18 मिलियन से अधिक का भुगतान किया गया है, और वह लाखों लोगों को और अधिक कमाएगा।"

मोडबबर ने अपने उद्घाटन तर्क को पुन: प्रस्तुत करके निष्कर्ष निकाला कि जोन्स को पूरी तरह से भुगतान किया गया था और अब कोई और पैसा नहीं दिया गया है।

"उन्हें माइकल को मिलने वाले किसी भी पैसे का भुगतान नहीं हुआ क्योंकि उन्होंने कोई काम नहीं किया था। श्री जोन्स दसियों डॉलर और दसियों डॉलर मांग रहे हैं। वह सिर्फ यह चाहता है और वह आशा करता है कि आप करेंगे यह उसे दे दो।"

माइकल जैक्सन के लंबे समय से वकील जॉन ब्रांका देर से पॉप स्टार की संपत्ति के सह-निष्पादक हैं। वह मुकदमे में पहली गवाह थे और उन्होंने गवाही दी कि संपत्ति ने मामले को सुलझाने के लिए जोन्स $ 2 मिलियन से $ 3 मिलियन की पेशकश की थी। ब्रांका का मानना है कि जोन्स का बकाया है।

"यह इज़ इट" के लिए जोन्स अनुबंध ने "वीडियो शो" पर अपना काम निर्दिष्ट किया। ब्रांका और मैककूल ने इसकी परिभाषा पर तर्क दिया। ब्रांका का दावा है कि इसका मतलब वीडियो था और "यह इज़ इट" नहीं था, या माइकल जैक्सन ने सर्क डू सोलियल शो को थीम दी थी।

इसके अलावा, हाल ही में इस मामले से संबंधित कागजात में क्विंसी जोन्स सोनी संगीत और एमजेजे प्रोडक्शंस पर अपनी उन्नत उम्र का लाभ लेने का आरोप लगा रहा है। जोन्स अब 84 वर्ष का है, इसलिए जब वह प्रश्न में अनुबंधों को पूरा करने के लिए बैठे, तो वह 65 वर्ष से अधिक था। जोन्स सोनी और एमजेजे पर आरोप लगा रहे हैं कि वे पुराने अकाउंटिंग चाल का इस्तेमाल कर रहे हैं-रॉयल्टी के बजाए मुनाफे के रूप में पैसा छिपाना। असल में, जोन्स एक बूढ़े आदमी का लाभ लेने का आरोप लगा रहा है।

मुकदमा चल रहा है और लगभग तीन सप्ताह तक रहने की उम्मीद है। जोन्स से इस हफ्ते गवाही देने की उम्मीद है।