स्कॉट स्टोर्च ने दो व्यक्तियों द्वारा मुकदमा दायर किया जो उनकी वापसी को बैंकरोल कर रहे थे

स्कॉट स्टोर्च ने दो व्यक्तियों द्वारा मुकदमा दायर किया जो उनकी वापसी को बैंकरोल कर रहे थे
स्कॉट स्टोर्च ने दो व्यक्तियों द्वारा मुकदमा दायर किया जो उनकी वापसी को बैंकरोल कर रहे थे
Anonim

यदि आप पैसे बचाने के लिए बिल्कुल शून्य संबंध रखते हैं तो क्या हो सकता है, इसके बारे में एक पाठ्यपुस्तक उदाहरण चाहते हैं, संगीत निर्माता स्कॉट स्टोर्च से आगे देखो। अपनी लोकप्रियता के चरम पर, स्टोर्च खेल के प्रमुख हिटमेकरों में से एक थे, जो बेयोनस, जस्टिन टिम्बरलेक, क्रिस ब्राउन, क्रिस्टीना एगुइलेरा, डॉ। ड्रे और लिल वेन की पसंद के लिए धड़कन तैयार करते थे, जिससे उन्हें पहुंचने में मदद मिली लगभग $ 70 मिलियन का शुद्ध मूल्य। आज के लिए तेज़ आगे, और वह भाग्य एक दूर की याददाश्त है, कोकीन की लत के कारण धन्यवाद, जिसने उसे 30 मिलियन डॉलर का खर्च किया है, और भारी खर्च के लिए एक प्रवृत्ति जिसमें $ 10.5 मिलियन हवेली और $ 20 मिलियन नौका शामिल है, दोनों को दोबारा दोबारा लगाया गया था भुगतान पर पीछे गिरने वाले स्टोर्च के परिणामस्वरूप।

इसके अलावा, उनकी गैर जिम्मेदार दवाओं के उपयोग और पक्षपात के कारण, जिन कलाकारों के साथ वह पहले काम कर रहे थे, उनके साथ काम करना बंद कर दिया, जिसने आय के अपने मुख्य स्रोत को सूख लिया। नतीजतन, स्टोर्च ने अध्याय 11 दिवालियापन के लिए दायर किया, एक बार नहीं, लेकिन TWICE। उन्होंने 200 9 में और फिर 2015 में ऐसा किया। स्टॉर्च ने 2014 में केवल $ 10,000 कमाई की सूचना दी, और सिर्फ $ 3,600 की संपत्तियों का मालिकाना; नकदी में $ 100, कपड़ों में $ 500, और एक $ 3,000 घड़ी। कहा जा रहा है कि, यह कहना सुरक्षित है कि स्टोर्च ने रॉक नीचे मारा।

सौभाग्य से 42 वर्षीय निर्माता के लिए, ब्रैड कोहेन और सेठ कोहेन के नाम से दो व्यक्ति अपने कठिन समय के माध्यम से उनकी मदद करना चाहते थे और उन्हें अपने पैरों पर वापस ले जाना चाहते थे। जोड़ी, जो अचल संपत्ति और बीमा होल्डिंग्स के माध्यम से अमीर हैं, ने पिछले साल स्टोर्च के साथ सौदा किया था, जिससे उन्हें संगीत उद्योग में वापस आने में मदद करने के लिए $ 1 मिलियन से ज्यादा का पैसा लगाया गया था। ब्रैड और सेठ कोहेन ने कहा कि वे मानते हैं कि स्टोर्च "एक बार फिर खुद को एक योग्य रिकॉर्ड निर्माता के रूप में साबित करने के लिए तैयार थे और संगीत उद्योग में उनके तीनों के लिए पैसे बनाने के लिए अपने गहरे कनेक्शन का उपयोग करते थे।" उन्होंने स्टोर्च को साप्ताहिक वेतन, रोल्स-रॉयस घोस्ट और सौदा के हिस्से के रूप में फ्लोरिडा के पार्कलैंड में एक किराये का घर दिया। लेकिन अब ऐसा लगता है कि सौदा खट्टा हो गया है, और कोहेन्स अपने पैसे वापस चाहते हैं।
सौभाग्य से 42 वर्षीय निर्माता के लिए, ब्रैड कोहेन और सेठ कोहेन के नाम से दो व्यक्ति अपने कठिन समय के माध्यम से उनकी मदद करना चाहते थे और उन्हें अपने पैरों पर वापस ले जाना चाहते थे। जोड़ी, जो अचल संपत्ति और बीमा होल्डिंग्स के माध्यम से अमीर हैं, ने पिछले साल स्टोर्च के साथ सौदा किया था, जिससे उन्हें संगीत उद्योग में वापस आने में मदद करने के लिए $ 1 मिलियन से ज्यादा का पैसा लगाया गया था। ब्रैड और सेठ कोहेन ने कहा कि वे मानते हैं कि स्टोर्च "एक बार फिर खुद को एक योग्य रिकॉर्ड निर्माता के रूप में साबित करने के लिए तैयार थे और संगीत उद्योग में उनके तीनों के लिए पैसे बनाने के लिए अपने गहरे कनेक्शन का उपयोग करते थे।" उन्होंने स्टोर्च को साप्ताहिक वेतन, रोल्स-रॉयस घोस्ट और सौदा के हिस्से के रूप में फ्लोरिडा के पार्कलैंड में एक किराये का घर दिया। लेकिन अब ऐसा लगता है कि सौदा खट्टा हो गया है, और कोहेन्स अपने पैसे वापस चाहते हैं।

जोड़ी द्वारा दायर मुकदमे के मुताबिक, स्टोर्च अब रिश्ते से बाहर निकल रहा है, "अपने पुराने तरीकों से वापस आ गया है और किसी भी पैसे पर भरोसा करने वाला नहीं है।" शिकायत के मुताबिक, समझौते में कहा गया है कि अगर स्टोर्च दवा परीक्षण में विफल रहा था, या अगर यह किसी भी तरह से पता चला था कि स्टोर्च दवाओं का उपयोग करने के लिए वापस आ गया था, तो वे रोल्स-रॉयस को उससे दूर ले जाएंगे। दिसंबर 2015 के मध्य में, कोहेन्स ने पाया कि स्टोर्च फिर से दवाओं का उपयोग कर रहा था। नतीजतन, कोहेन्स रोल्स-रॉयस वापस चाहता था। वाहन स्कॉट कोहेन के नाम पर था, और वह नहीं चाहता था कि वाहन बीमा देयता बन जाए। रोल्स-रॉयस पर असहमति के परिणामस्वरूप, इसने कोहेन्स और स्टोर्च के बीच संबंधों को जन्म दिया।

दोनों पार्टियां एक ऑपरेटिंग समझौते की वैधता पर विवाद में हैं। स्टोर्च के वकील रिचर्ड वोल्फ ने कोहेन्स को एक पत्र भेजा, जिसमें कहा गया है कि समझौता अमान्य है और कहता है कि उनके पास समझौते की कमी है, इसकी शर्तों में अस्पष्ट है, और इसमें गलतफहमी शामिल है। इसके अलावा, वोल्फ इस पत्र में अनुरोध करता है कि कोहेन्स स्टोर्च की बौद्धिक संपदा का फायदा उठाने के लिए बंद हो जाएंगे।

कोहेन्स के अनुसार, समझौता पूरी तरह से मान्य है। अटॉर्नी डैरेन हेटनर द्वारा प्रतिनिधित्व की जाने वाली जोड़ी का कहना है कि स्टोर्च उत्पादन सेवाओं को निष्पादित करने में विफल होने के कारण समझौते का उल्लंघन कर रहा है। इसके अलावा, समझौते में एक जब्त प्रावधान है जिसमें स्टोर्च को बौद्धिक संपदा आत्मसमर्पण करना होगा। यह जोड़ी फ्लोरेंस मिर्स्की के नाम से एक महिला के साथ स्टॉर्च के रिश्ते को भी समस्याग्रस्त मानती है, जिसके परिणामस्वरूप निर्माता को कोहेन्स के साथ काम नहीं करने के लिए प्रोत्साहित करने का प्रयास किया जाता है, इसलिए वह उसके साथ काम कर सकती है।

कोहेन्स अनुबंध के उल्लंघन, भरोसेमंद कर्तव्य का उल्लंघन, धोखाधड़ी और अन्यायपूर्ण संवर्धन के लिए नुकसान चाहते हैं। वे निषेध राहत के लिए भी दबाव डाल रहे हैं।

शिकायत कहते हैं:

"हाल ही में दुर्व्यवहार के साक्ष्य सहित स्टोर्च के (ए) दवा के उपयोग के इतिहास के आधार पर; (बी) संगीत उद्योग में सेवाएं प्रदान करने से प्राप्त मनी के पूर्व स्क्वायरिंग; (सी) मिर्स्की के साथ संबद्धता को खत्म करना जो वास्तव में पैसा हटाने में वास्तविक खतरा है सीसीएस के लिए बकाया; और (डी) ईमानदारी से चिंता है कि सीसीएस अन्यथा बी कोहेन और एस कोहेन द्वारा प्रदान किए गए महत्वपूर्ण योगदानों को चुकाने के लिए पैसा एकत्र नहीं कर पाएगा, एक आदेश और इक्विटी में अतिरिक्त उपचार परिस्थितियों में आवश्यक हैं।"

स्टोर्च का वकील मामूली मुकदमा नहीं ले रहा है। वोल्फ ने कहा:

"मुकदमा तैयार किए गए दस्तावेजों को जोड़ता है। मुकदमा संघीय कानून के उल्लंघन में दायर किया गया था और हम अभियोगी और उनके वकीलों के खिलाफ संघीय अवमानना आदेश मांगेंगे। मुकदमा गंभीर नहीं है और इसे दायर किया जाने वाला एकमात्र कारण प्रचार को बढ़ावा देना है अभियुक्तों के लिए। तदनुसार, इसे बकवास माना जाएगा।"

हेटनर कहते हैं, "मुकदमा खुद के लिए बोलता है। हम आगे बढ़ेंगे और उन अपराधों के लिए राहत मांगेंगे जो प्रतिवादी द्वारा किए गए हैं और जारी रहे हैं।"

अधिक जानकारी उपलब्ध होने पर हम आपको इस कहानी पर अपडेट रखेंगे।

सिफारिश की: