सिएटल सहवाक्स सुरक्षा कम चांसलर वह क्या चाहता है उसे पाने के लिए बहुत कम पैसे जुटाने के लिए तैयार है

2024 लेखक: Ethan Spencer | [email protected]. अंतिम बार संशोधित: 2023-12-17 09:06

अपने मालिक को एक बिंदु साबित करने के लिए आप कितनी दूर जाने के इच्छुक होंगे? क्या आप गंभीर, एक-एक-एक बातचीत करने के लिए अपने कार्यालय में जाने के इच्छुक होंगे? हम में से अधिकांश शायद हां कहेंगे। लेकिन जानबूझकर काम पर नहीं दिख रहे हैं, और प्रक्रिया में अपना वेतन जब्त कर रहे हैं? और सब खत्म हो गया … एक अनुबंध विवाद? यह कहना सुरक्षित है कि लगभग कोई भी ऐसे स्टंट को खींचने के लिए तैयार नहीं होगा, खासतौर पर कॉर्पोरेट अमेरिका की दुनिया में, जहां "एट-विल रोज़गार" वाक्यांश सामान्य एंटीक्स से किसी को भी खींचने से रोकने के लिए पर्याप्त है। लेकिन पेशेवर खेल की दुनिया एक प्रकार का वैकल्पिक ब्रह्मांड है, एक ऐसी दुनिया जहां एक करियर को आंखों के झपकी में समाप्त किया जा सकता है। नतीजतन, खिलाड़ी लगातार अपनी कमाई क्षमता को अधिकतम करने के तरीकों की तलाश में हैं। लेकिन एक अनुबंध विवाद के परिणामस्वरूप एक निश्चित एनएफएल खिलाड़ी क्या करना चाहता है शीर्ष पर थोड़ा सा हो सकता है।

काम चांसलर एनएफएल के सिएटल सीहॉक्स के लिए शुरुआती मजबूत सुरक्षा है, और इसे अपनी स्थिति में लीग में सर्वश्रेष्ठ में से एक माना जाता है। 2013 में, सीहॉक्स ने चांसलर को टीम के साथ 5 साल के अनुबंध विस्तार के साथ पुरस्कृत किया, एक अनुबंध जो $ 35 मिलियन के लायक था, उसमें से 17 मिलियन डॉलर की गारंटी है।

एनबीए और एमएलबी जैसे अन्य स्पोर्ट्स लीगों के विपरीत, एनएफएल अनुबंध पूरी तरह से गारंटी नहीं देते हैं, जिसका अर्थ यह है कि एक बार जब टीम खिलाड़ी को अनुबंध में पूर्व निर्धारित गारंटीकृत धन का भुगतान करती है, तो उन्हें खिलाड़ी को शेष राशि का भुगतान करने का कोई दायित्व नहीं है पैसा अगर वे खिलाड़ी को रिहा करने की तरह महसूस करते हैं। आमतौर पर अनुबंध के पहले वर्ष या दो की गारंटी है, जबकि अनुबंध के पिछले कुछ वर्षों की गारंटी नहीं है। खेल की हिंसक प्रकृति के परिणामस्वरूप, यह संरचना एनएफएल में काम करती है। कोई तर्क दे सकता है कि यदि खिलाड़ियों को पूरी तरह से गारंटी दी जाती है तो खिलाड़ी वर्तमान में अपने शरीर को लाइन पर रखने के इच्छुक नहीं होंगे।

चांसलर की स्थिति पर वापस। अपने अनुबंध विस्तार पर हस्ताक्षर करने के केवल दो साल बाद, चांसलर अब अपने अनुबंध से नाखुश है। अर्ल थॉमस (4 साल, $ 40 मिलियन), बॉबी वाग्नेर (4 साल, $ 43 मिलियन), रिचर्ड शेरमेन (4 साल, $ 56 मिलियन), और रसेल विल्सन (4 साल, $ 87.6) सहित तथ्य के बाद, उनके सेहॉक्स टीम के साथी इस तथ्य के बाद बड़े सौदे पर हस्ताक्षर करते हैं। मिलियन), चांसलर का मानना है कि उनका अनुबंध सटीक रूप से अपने वर्तमान बाजार मूल्य को प्रतिबिंबित नहीं करता है। नतीजतन, वह किसी भी टीम की गतिविधियों में भाग लेने से बाहर हो रहा है। उन्होंने किसी ऑफ-सीजन वर्कआउट्स, प्रथाओं या प्रेसीजन गेम में भाग नहीं लिया है। और इस रविवार को सेंट लुइस रैम्स के खिलाफ सीहॉक्स के पहले गेम के साथ, चांसलर कड़वाहट नहीं कर रहा है। सूत्रों के अनुसार, वह इस अनुबंध विवाद पर पूरे सत्र को याद करने के लिए तैयार है। वह हर खेल के लिए जो वह याद करता है, वह $ 267,000 के लायक गेम चेक जब्त कर रहा है! और वह जो मांग रहा है उसके लिए, यह ऐसे कदम की तरह प्रतीत नहीं होता है जो आर्थिक रूप से बहुत स्मार्ट होगा। आइए चांसलर की अनुबंध मांग वास्तव में क्या हैं इसके बारे में बात करते हैं।

चांसलर 2015 में 4.55 मिलियन डॉलर, 2016 में $ 5.1 मिलियन और 2017 में $ 6.8 मिलियन का मूल वेतन बनाने के लिए तैयार है। चांसलर के अनुसार, वह इस सीजन में वृद्धि के लिए नहीं कह रहे हैं। वह जो भी चाहता है वह 2017 में किए गए कुछ पैसे के लिए 2016 सीजन में स्थानांतरित होने के लिए है, जो उन्हें और अधिक वित्तीय सुरक्षा प्रदान करेगा। काफी सरल लगता है।

सिएटल Seahawks के लिए मुद्दा एक उदाहरण है कि अगर वे चांसलर की मांगों को स्वीकार करते हैं तो सेट किया जाएगा। यदि Seahawks चांसलर देता है कि वह क्या चाहता है, तो टीम में किसी भी अन्य खिलाड़ी को भविष्य में चांसलर के समान काम करने से रोकता है? उनके सौदे के बीच में कोई भी खिलाड़ी जो अपने अनुबंध से नाखुश है, वह सिर्फ तब तक पकड़ सकता है जब तक टीम अपनी मांगों को पूरा नहीं कर लेती। यह टीम के लिए एक चिपचिपा स्थिति है। हाथ में, वे अपने सबसे महत्वपूर्ण खिलाड़ियों में से एक को गुना में वापस लेना चाहते हैं। लेकिन दूसरी तरफ, हॉक्स चांसलर को उस संस्कृति को डालने के जोखिम पर वापस नहीं लेना चाहते हैं, जिसने पिछले कुछ सालों में खतरे में निर्माण करने के लिए इतना कठिन परिश्रम किया है।

यदि चांसलर इस सीजन में खेलों में नहीं खेलना तय करता है, तो वह 2016 में सीहॉक्स से पूछने के मुकाबले बहुत अधिक पैसा जब्त कर देगा। इससे उसके अनुबंध के नतीजे के कारण खेलों में खेलने का फैसला नहीं होता है, एक वित्तीय दृष्टिकोण। किसी भी घटना में, खेल के दिन तेजी से आ रहा है, और दोनों पक्ष एक समझौता करने में असमर्थ हैं, यह देखना दिलचस्प होगा कि यह पूरी स्थिति कैसे सामने आती है।