स्पाइक ली बेहद अमीर है - वह किकस्टार्टर पर क्या कर रहा है?

2024 लेखक: Ethan Spencer | [email protected]. अंतिम बार संशोधित: 2023-12-17 09:06

पिछले हफ्ते स्पाइक ली एक निजी परियोजना को निधि देने के लिए किकस्टार्टर लॉन्च करने के लिए नवीनतम सेलिब्रिटी बन गया। स्पाइक अपने ही खूनी मनोवैज्ञानिक पिशाच थ्रिलर को फंड करने के लिए 1.25 मिलियन डॉलर जुटाने की सोच रही है। मेरे आश्चर्य की बात है कि, एक सप्ताह के भीतर, दुनिया भर के लगभग 2000 लोगों ने 22 दिनों के वित्त पोषण के साथ अपनी परियोजना में 400,000 डॉलर दान किए हैं। पिछले हफ्ते, स्पाइक को उन लोगों से आलोचना का हमला भी मिला है जो नहीं सोचते कि अमीर हस्तियां अपनी परियोजनाओं को वित्त पोषित करने के लिए किकस्टार्टर का उपयोग करनी चाहिए। क्या स्पाइक ली और जैच ब्राफ जैसे लोग पहले स्थान पर किकस्टार्टर का उपयोग कर रहे हैं? या क्या भीड़ और आने वाले कलाकारों के लिए भीड़फंडिंग आरक्षित होनी चाहिए जिनके पास धन, बिजली या कनेक्शन नहीं हैं, जो खुद को लॉन्च करने के लिए हैं? और स्पाइक ली वास्तव में कहीं भी लायक नहीं है $ 40 मिलियन जैसा कि उसने हाल ही में दावा किया है?

उस बल्ले से ठीक है, मैं यह स्पष्ट करना चाहता हूं कि यह वास्तव में हमारे व्यवसाय में से कोई नहीं है जहां लोग अपने कड़ी मेहनत वाले पैसे दान करना चुनते हैं। यदि आप स्पाइक ली को पैसा दान करना चाहते हैं, तो इसके लिए जाएं। दूसरी तरफ, मैं व्यक्तिगत रूप से मानता हूं कि स्पाइक ली ने एक फिल्म बनाने के लिए $ 1.25 मिलियन की मांग की है कि वह खुद का मालिक होगा और लाभ कमाएगा, डोनाल्ड ट्रम्प की तरह थोड़ा सा $ 10 मिलियन की मांग कर रहा है ताकि वह एक लक्जरी कोंडो फ्लिप कर सके। उनके सही दिमाग में कोई भी कभी डोनाल्ड ट्रम्प को एक पैसा दान करने पर विचार नहीं करेगा, तो करोड़पति अभिनेता और निर्देशक अलग क्यों हैं? स्पाइक ने सार्वजनिक सहायता के लिए अपनी याचिका का बचाव किया " यह एक कठिन व्यवसाय है, और मैं उन शक्तियों से लड़ना चाहता हूं जो कि हो।"जैच ब्रेफ ने मई में किकस्टार्टर के माध्यम से अपनी आगामी फिल्म" विश आई आई वीर "को वित्त पोषित करने के लिए $ 3 मिलियन से अधिक की वृद्धि करते हुए समान बयानों को प्रतिबिंबित किया।

आम तौर पर, हम यहां सेलिब्रिटीनेटवर्थ में समाचार में मुद्दों पर पक्ष नहीं लेना चाहते हैं, हम तथ्यों की रिपोर्ट करना और दिलचस्प कहानियां बताना पसंद करते हैं। तथापि! चूंकि स्पाइक शिकायतें और बैकलैश के साथ गड़बड़ हो गया है, इसलिए वह अपनी चरम निजी संपत्ति को काफी हद तक कम कर देता है। यहां उनकी संपत्ति के बारे में स्पाइक के कुछ हालिया वक्तव्य दिए गए हैं:

" मुझे कुछ ट्वीट मिल रहे हैं जो मुझे 40 मिलियन डॉलर के लायक होने का आरोप लगाते हैं, अच्छी तरह से मैं चाहता हूं कि यह सच था, लेकिन यह नहीं है, न कि करीब भी।"

" इसमें जाकर मैं अच्छी तरह से जानता था कि वहां हैटर्स होंगे। वे नफरत कर रहे थे कि एक स्थापित फिल्म निर्माता (40 मिलियन अमरीकी डालर - एक एलईई) किकस्टार्टर पर होगा। लेकिन मेरे पास हर किसी के जैसा अधिकार है। मैं एक स्वतंत्र फिल्म निर्माता हूं और मैं यह कोशिश करना चाहता था।"

निर्देशक बहुत मेथिंक का विरोध करता है। या, दूसरे शब्दों में, हम बीएस को बुलाते हैं। निश्चित रूप से, स्पाइक के पास अपने चेकिंग खाते में ब्याज एकत्रित करने में नकदी में $ 40 मिलियन नहीं हो सकते हैं। लेकिन वह स्पष्ट रूप से एक बहुत अमीर व्यक्ति है और वह अकेला किकस्टार्टर के असली इरादों से दूर हो सकता है। पिछले कुछ प्रमुख रिलीज के लिए स्पाइक के वेतन को ढूंढना मुश्किल था। हमने जो मुख्य पाया वह था $ 3 मिलियन उन्होंने 1 99 2 के मैल्कम एक्स के लिए अर्जित किया। मैल्कम एक्स के बाद, कोई सुरक्षित रूप से मान सकता है कि उसने वेतन में कम से कम $ 3 मिलियन अर्जित किए हैं, और 25 वें घंटे, लव एंड बास्केटबॉल, समर ऑफ़ सैम और इनसाइड मैन जैसी फिल्मों में बैकएंड में अधिक संभावना है। लेकिन हमने जो सीखा है, उससे स्पाइक के सच्चे पैसे बनाने की प्रतिभा शायद फिल्मों को निर्देशित करने में नहीं हो सकती है। यह अचल संपत्ति में हो सकता है।

स्पाइक ली के रियल एस्टेट पोर्टफोलियो

मैं यह स्वीकार करने वाला पहला व्यक्ति होगा कि मुझे नहीं पता कि बैंक में कितनी तरल नकद स्पाइक ली है, लेकिन अकेले रियल एस्टेट पोर्टफोलियो पर आधारित वह बेहद अमीर है। जैसा कि thesmokinggun.com बताता है, स्पाइक का मुख्य निवास मैनहट्टन के सबसे महंगे अपर ईस्ट साइड ज़िप कोड में स्थित 9000 वर्ग फुट शहर का घर है। इस तथ्य को ध्यान में रखते हुए कि मार्च स्पाइक में वापस जॉर्ज ज़िमर्मन के गलत पते को सतर्क न्याय को उत्तेजित करने के प्रयास में ट्वीट किया गया था (पता वास्तव में एक बुजुर्ग जोड़े से संबंधित था, जिसे अपने जीवन के लिए डर में घर से भागना पड़ा था), हमें कोई फर्क नहीं पड़ता यहां अपना वास्तविक पता सूचीबद्ध करना: स्पाइक का टाउन हाउस 153-155 ई 63 वें सेंट, न्यूयॉर्क, एनवाई 10065 स्थित है।

यह टाउनहाउस वास्तव में दो अलग-अलग तीन मंजिला इमारतों से बना है जो एक निजी आंगन के चारों ओर घूमते हैं। हवेली में 9 000 वर्ग फुट रहने की जगह है और इसे न्यूयॉर्क शहर के ऐतिहासिक स्थल के रूप में नामित किया गया था क्योंकि इसे एक बार वेंडरबिल्ट परिवार के सदस्य के स्वामित्व में रखा गया था। स्पाइक ने 1 99 8 में $ 4.75 मिलियन के लिए घर खरीदा और आज यह अनुमानित है $ 30 - $ 40 मिलियन! इसे नमक के अनाज के साथ लें, लेकिन इस घर के लिए ज़िलो की 10 साल का अनुमान सीमा है $ 1 9 - $ 9 0 मिलियन.

स्पाइक की फिल्म प्रोडक्शन कंपनी 'फोर्टी एकर्स एंड ए मुले ब्रुकलिन में तीन मंजिला इमारत में स्थित है, जिसे 1 99 1 में $ 820,000 के लिए खरीदा गया था। उसी ब्लॉक पर तुलनात्मक इमारतों वर्तमान में $ 2- $ 4 मिलियन के लिए बेच रही हैं।

जब स्पाइक न्यूयॉर्क शहर में वापस नहीं ला रहा है, तो आप उसे मार्था वाइनयार्ड में अपनी दो एकड़ संपत्ति में पा सकते हैं। फार्म नेक गोल्फ क्लब के 18 वें छेद से बाहर स्थित, स्पाइक ने 1 9 8 9 में $ 400,000 के लिए संपत्ति खरीदी। उसके बाद उन्होंने एक चार बेडरूम हवेली बनाई जो आज अनुमानित $ 3-4 मिलियन है।

और हम सभी जानते हैं कि स्पाइक उन अद्भुत निक्स कोर्टसाइड सीटों का मालिक है। आपको लगता है कि खुले बाजार में वे कितने जाएंगे? क्या आप मुझे कुछ गर्म शॉट हेज फंड मैनेजर बता रहे हैं कि स्पाइक से उन सीटों को दो लाख रुपये के लिए नहीं हटाया जाएगा?

स्पाइक को किकस्टार्टर का उपयोग करना चाहिए?

जैसा कि हमने पहले कहा था, यह वास्तव में हमारे व्यवसाय में से कोई भी नहीं है जो लोग अपना पैसा दान करते हैं।स्पाइक खुद को एक स्वतंत्र फिल्म निर्माता मानता है और इसलिए मानता है कि वह अपनी अगली फिल्म के लिए सार्वजनिक सहायता लेने के अपने अधिकार में है। मुझे लगता है कि मुझमें कुछ ऐसा है जो किसी ऐसे व्यक्ति को पैसे दान कर रहा है जो स्पष्ट रूप से बहुत अमीर है। यदि अमीर लोग जनता को पैसे दान करने के लिए कहने जा रहे हैं, तो उन्हें सभी फिल्म की आय दान के लिए दान करने के लिए भी सहमत होना चाहिए। मुझे तब तक कोई फर्क नहीं पड़ता कि स्पाइक खुलेआम फिल्म पर कुछ लाभ बनाना चाहता था, जब तक कि अधिक लक्ष्य दान का लाभ उठाने के लिए होगा। फिर, बस मेरी राय। तुम क्या सोचते हो?