तूफानी डेनियल की अटॉर्नी कॉफी शॉप चेन पर गर्म पानी में खुद को ढूँढती है

2024 लेखक: Ethan Spencer | [email protected]. अंतिम बार संशोधित: 2023-12-17 09:06

माइकल एवेन्ट्टी वयस्क फिल्म स्टार स्टॉर्मी डेनियल के वकील हैं। वह डोनाल्ड ट्रम्प के खिलाफ अपनी लड़ाई में उनका प्रतिनिधित्व कर रहा है। लेकिन वह एकमात्र लड़ाई नहीं है जिसे वह अभी अपने हाथों में मिला है। सिएटल स्थित कॉफी चेन, टुली की कॉफी से संबंधित पिछले चार वर्षों में वह कई मुकदमे में केंद्रीय आंकड़े हैं। एवनाट्टी ने अभिनेता पैट्रिक डेम्पसी के साथ भागीदारी की और 2013 में दिवालियापन से कॉफी श्रृंखला खरीदी। समस्या लगभग तुरंत शुरू हुई।

टुली की स्थापना 1 99 2 में वाशिंगटन में हुई थी। श्रृंखला ने खुद को स्टारबक्स के लिए एक स्वतंत्र, अपस्टार्ट प्रतिद्वंद्वी बना दिया, लेकिन दुनिया भर के हजारों स्टारबक्स की तुलना में अपने 131 स्थानों के साथ प्रतिस्पर्धा नहीं कर सका। केरीग की मूल कंपनी ने 200 9 में 40 मिलियन डॉलर के लिए टुली के ब्रांड को खरीदा और चेन का कॉफी आपूर्तिकर्ता बन गया। 2012 में, टुली ने दिवालियापन के लिए $ 3 मिलियन से अधिक ऋण के साथ दायर किया। यह तब होता है जब पैट्रिक डेम्पसी ने तस्वीर में प्रवेश किया। 2013 की शुरुआत में, डेम्पसी ग्लोबल बैरिस्टास एलएलसी का सार्वजनिक चेहरा था, जिसने स्टारबक्स समेत छह बोलीदाताओं को हराया, और टुली के 40 से अधिक वाशिंगटन स्थानों को 9.15 मिलियन डॉलर के लिए खरीदा।

मीडिया डेम्पसी पर केंद्रित है। हालांकि, एवनाट्टी ने पूरे सौदे को निधि देने का वादा किया था। वह एक रेस कोर्स पर अभिनेता से मिले थे। दोनों पुरुष रेस कार ड्राइवर हैं। इस समय तक, एवनाट्टी ने कई उच्च प्रोफ़ाइल मामलों पर काम किया था जिसमें $ 10 मिलियन पेरिस हिल्टन मानहानि के मामले शामिल थे। एक बार डेम्पसी और एवनाट्टी व्यापार भागीदारों थे, हालांकि, उनकी दोस्ती खराब हो गई। जून 2013 के अंत में और अगस्त तक टुली के बंद होने का सौदा, डेम्पसी अपने समझौते के अनुसार सौदे को वित्त पोषित नहीं करने के लिए अवेन्ट्टी पर मुकदमा कर रहा था।

डेम्पसी के मुकदमे ने आरोप लगाया कि एक इंटरनेट सर्च ने खुलासा किया कि इस सौदे को फंड करने के लिए अवेन्ट्टी ने 15% की अत्यधिक उच्च ब्याज दर पर $ 2 मिलियन उधार लिया था। उनके पास वास्तव में पूरी चीज को वित्त पोषित करने का पैसा नहीं था, जिससे डेम्पसी साझेदारी से बाहर निकल गया।

2013 में, अवेन्ट्टी की टुली के लिए बड़ी योजनाएं थीं। एक कंपनी के प्रतिनिधि ने उस समय ब्लूमबर्ग से कहा कि टुली ने अमेरिका में कम से कम 25 स्टोर और चीन में 200 खोलने की योजना बनाई है। हालांकि, जब डेम्पसी ने छोड़ा, तो टुली के फीका के बारे में जागरूकता और कंपनी ने हेडलाइंस नहीं पकड़े। एवेन्टी के ग्लोबल बैरिस्टस ने $ 9 मिलियन से अधिक के लिए खरीदे गए 40 स्थानों को 2018 की शुरुआत तक सिएटल क्षेत्र में केवल 15 स्थान बन गए। फिर मार्च में, हर एक टुली की कॉफी शॉप अचानक बंद हो गई। सबसे पहले, कंपनी ने कहा कि ऐसा इसलिए था क्योंकि वे कॉफी से बाहर भाग गए थे। कंपनी ने जल्द ही अपनी धुन बदल दी और दावा किया कि टुली का रिब्रांडिंग था।

एक आईआरएस ग्रहणाधिकार के अनुसार संघीय करों में ग्लोबल बरिस्टस $ 4,998,198 है। कंपनी के राज्य करों में हजारों डॉलर का बकाया है और वाशिंगटन और कैलिफ़ोर्निया में उनके खिलाफ 20 से अधिक राज्य दायित्व दायर किए गए हैं। अप्रैल के आरंभ में, वाशिंगटन राज्य ने अवैतनिक राज्य करों में $ 721,000 से अधिक की वारंट जारी की।

2013 से, ग्लोबल बरिस्टस के खिलाफ 46 मुकदमे दायर किए गए हैं। बिना किसी किराए पर किराए के हजारों लोगों के लिए कंपनी के कई मकान मालिकों ने मुकदमा चलाया है। पिछले वर्ष में 13 गैरकानूनी गिरफ्तार करने वाले मामलों में ग्लोबल बरिस्टस का नाम रखा गया है। आपूर्तिकर्ताओं ने कंपनी के खिलाफ मुकदमे दायर किए हैं। टुली केरीग के साथ कानूनी लड़ाई में भी है, जो टुली के ब्रांड का मालिक है। पिछले साल केरीग की मूल कंपनी द्वारा दायर मुकदमे के मुताबिक, ग्लोबल बैरिस्टा 2016 और 2017 लाइसेंसिंग फीस का भुगतान करने में नाकाम रहे।

एवेन्ट्टी का दावा ग्लोबल बरिस्टस के साथ अब शामिल नहीं होगा। वास्तव में, उन्होंने जोर दिया कि वह केवल कंपनी के लिए वकील के बाहर है, हालांकि, वह अभी भी वाशिंगटन व्यापार फाइलिंग में ग्लोबल बरिस्टस के लिए एकमात्र शासी निकाय के रूप में सूचीबद्ध है। अवेन्ट्टी का दावा है कि उसने कुछ समय पहले कंपनी के हिस्से को लाभ में बेच दिया था। हालांकि, 2017 में, एवनाट्टी ने संघीय दिवालियापन न्यायालय को बताया कि वह मालिक था।

सिएटल में दो टुली के स्थान नए नाम और नए मालिकों के साथ फिर से खोल दिए गए हैं।

इसके लायक होने के लिए, आवेनट्टी अभी भी दावा कर रही है कि टुली को रिब्रांडिंग के लिए बंद कर दिया गया है, वित्तीय और कानूनी मुद्दों पर नहीं।