सेलिब्रिटी फैशन लाइन्स का डार्क साइड

2024 लेखक: Ethan Spencer | [email protected]. अंतिम बार संशोधित: 2023-12-17 09:06

पिछले महीने, इवानका ट्रम्प ने अपनी खुद की कपड़ों की रेखा से एक पोशाक पहनी थी जब उसने रिपब्लिकन नेशनल कन्वेंशन में अपने पिता की शुरुआत की थी। बाद में, उसने ड्रेस खरीदने के लिए एक लिंक के साथ मंच पर चलने की एक तस्वीर को ट्वीट किया। यह थोड़ा सा पीछे हट गया, क्योंकि ट्विटर ने यह इंगित किया कि इवानका की पोशाक अमेरिका में नहीं बनाई गई थी। डोनाल्ड ट्रम्प तट पर समुद्र तट यात्रा के साथ, "अमेरिका को फिर से महान बनाने" की ओर इशारा करते हुए, इवानका के sweatshop ड्रेस ने गलत संदेश भेजा।

हालांकि, यह सिर्फ इवानका की कपड़ों की रेखा नहीं है जिसमें संदिग्ध उत्पत्ति है। सेलिब्रिटी-अनुमोदित कपड़ों की लाइनें "फास्ट फ़ैशन" की छतरी के नीचे आती हैं, जो उद्योग को सीमस्ट्रेस के लिए अपनी तारकीय परिस्थितियों के लिए जाना जाता है। वास्तव में, अधिकांश सेलिब्रिटी फैशन लाइनों की उत्पत्ति का पता लगाना मुश्किल होगा। यह कहना सुरक्षित है कि, हालांकि, इवंका शामिल है, उसके ब्रांड में, शायद उसे यह नहीं पता कि उसके उत्पादों को कहां और कैसे बनाया जाता है।

Ivanka ट्रम्प की कपड़ों की लाइन जी-III द्वारा बनाई गई है, एक कंपनी जो जेसिका सिम्पसन और केल्विन क्लेन के ब्रांडों के लिए लाइनें भी बनाती है। कोई गलती मत करो, कोई फर्क नहीं पड़ता कि किसके प्रसिद्ध नाम उन कपड़ों में लगाए गए हैं, सेलिब्रिटी के कपड़ों के डिजाइन या उत्पादन में कोई भागीदारी नहीं है। इवानका के मामले में, जी-III के साथ उनका सौदा एक लाइसेंसिंग समझौता है। जी -3 आईवंका ट्रम्प ब्रांड के तहत कपड़े बेचता है और उसे मुनाफे में कटौती मिलती है।

Ivanka एकमात्र प्रसिद्ध व्यक्ति नहीं है जो उसकी प्रसिद्धि को कपड़ों की रेखा में फेंकने के लिए है। मैसीज, नॉर्डस्ट्रॉम, ब्लूमिंगडलेस, यहां तक कि कोहल, के-मार्ट और लक्ष्य के चारों ओर एक नज़र डालें, और आप एक सेलिब्रिटी नाम के साथ ब्रांडेड कपड़ों की लाइनों का प्रसार देखेंगे। जेसिका सिम्पसन, जेनिफर लोपेज़, कार्डाशियन, जैकलिन स्मिथ, कैथी आयरलैंड और कैथी ली गिफफोर्ड सभी या तो इवानका ट्रम्प के समान समझौतों के तहत सस्ती, बड़े पैमाने पर बाजार कपड़ों की लाइनें बेचते हैं या बेचते हैं।

एक लाइसेंस समझौते के साथ, यह बेहद संदिग्ध है कि इवानका (या किसी अन्य सेलिब्रिटी) ने उन कारखानों का दौरा किया है जहां उनके वस्त्र बने हैं। हालांकि, उसे यह सुनिश्चित करने से मुक्त नहीं करना चाहिए कि उन कारखानों में सुरक्षित कार्य परिस्थितियां हैं।

बेयोनसे ने हाल ही में इस सबक को कड़ी मेहनत से सीखा जब उसकी आइवी पार्क लाइन उन लोगों को भुगतान करने के लिए पाई गई जो कपड़े कमजोर कम मजदूरी करते थे। आइवी पार्क बेयोनेसे की लाइन का निर्माण और बिक्री कर रहा है। जबकि टॉपशॉप को पता होना चाहिए कि लाइन श्रीलंका में बनाई गई है, बेयोनसे को जरूरी नहीं पता था कि। यह महत्वपूर्ण क्यों है? चूंकि एमएएस होल्डिंग्स श्रमिकों को 126 डॉलर प्रति माह से कम $ 265 बोडिसिट सिलाई करते हैं। एमएएस के श्रमिकों को उच्च वेतन मांगने के प्रयास में संघटन करने की कोई स्वतंत्रता नहीं है।

क्या हमेशा के लिए 21, एच एंड एम, और ज़रा के तेज फैशन की तुलना में सेलिब्रिटी कपड़ों की लाइनों को उच्च मानक तक पकड़ना उचित है? शायद नहीं, लेकिन Ivanka और Beyoncé जैसे सेलेबियों की आवाज है और दोनों नियमित रूप से समानता के लिए कहते हैं। क्या समानता में पुरुषों और महिलाओं (और कभी-कभी बच्चे) शामिल नहीं होते हैं जो अपने कपड़े बनाते हैं? क्या उन लोगों को सुरक्षित काम करने की स्थितियों और एक जीवित मजदूरी की गारंटी नहीं दी जानी चाहिए, इससे कोई फर्क नहीं पड़ता?

क्या ये "कारण célèbre" लाइनों को Ivanka ट्रम्प लाइन, एक सामान्य लेबल या यहां तक कि एच एंड एम की तुलना में उच्च मानक तक पकड़ने के लिए उचित लगता है? बेशक, हम सभी परिधान श्रमिकों को एक जीवित मजदूरी का भुगतान करना चाहते हैं और सुरक्षित परिस्थितियों में काम करना चाहते हैं, जिनके लिए वे उत्पादन करते हैं?

परिधान उद्योग की अनुचित श्रम प्रथाएं एक नई बात नहीं हैं, लेकिन अब तक, यह जानने का कोई बहाना नहीं है कि कपड़ों की रेखा कैसे और कहाँ बनाई जाती है, खासकर जब एक सेलिब्रिटी का नाम जुड़ा होता है। जबकि इवानका अपने लाइसेंसिंग सौदों की ताकत पर 100 मिलियन डॉलर का कारोबार कर रही है और बेयोनसे उन लगभग $ 300 बॉडी सूटों पर हमला कर रही है, तीसरी दुनिया के देशों में श्रमिक अपनी लाइनों का उत्पादन करते समय गरीबी में रह रहे हैं। हस्तियाँ की आवाज़ और मंच है और यह इस क्षेत्र में खड़े हो सकते हैं और मांग में बदलाव कर सकते हैं। इसके बजाए, वे सिर्फ चेक नकद करते हैं और अपने सिर रेत में चिपकते हैं।