वाशिंगटन रेडस्किन्स सुइंग पूर्व खिलाड़ी $ 40,000 वापस पाने के लिए उन्होंने आकस्मिक रूप से उन्हें भुगतान किया

वाशिंगटन रेडस्किन्स सुइंग पूर्व खिलाड़ी $ 40,000 वापस पाने के लिए उन्होंने आकस्मिक रूप से उन्हें भुगतान किया
वाशिंगटन रेडस्किन्स सुइंग पूर्व खिलाड़ी $ 40,000 वापस पाने के लिए उन्होंने आकस्मिक रूप से उन्हें भुगतान किया
Anonim

1 999 में डैनियल स्नाइडर ने टीम को वापस लेने के बाद से वाशिंगटन रेडस्किन्स पैसे के साथ अच्छा नहीं रहे हैं। टीम अधिक भुगतान करने वाले लोगों (जैसे अल्बर्ट हेनेसवर्थ) के लिए कुख्यात हो गई है। भाग्य के रूप में, हर बार जब एक खिलाड़ी overpaid था, यह स्नाइडर की वजह से नहीं था। कम से कम एक अवसर पर गलती लेखांकन के साथ थी।

यही कारण है कि पूर्व लाइनबैकर एचबी ब्लेड अधिक भुगतान किया गया था। वह अधिक भुगतान नहीं किया गया था क्योंकि हेनेसवर्थ चला गया था, लेकिन इसके बजाय लेखांकन त्रुटि के कारण: कटौती के दो साल बाद, उसे 40,000 डॉलर का गलत भुगतान मिला।

ब्लेड को छठे राउंड में रेडस्किन्स द्वारा 2007 के मसौदे में लिया गया था और चार साल, $ 1.77 मिलियन अनुबंध पर हस्ताक्षर किए गए थे। उन्होंने 2010 के सीज़न के बाद, अपने डरावनी सौदे की समाप्ति के बाद टीम को 685,000 डॉलर के लिए एक साल के सौदे पर हस्ताक्षर करने के लिए काफी अच्छा प्रदर्शन किया, लेकिन 2011 के प्रेसीजन के अंत में अंतिम रोस्टर बनाने के लिए पर्याप्त नहीं था।

विन मैकनेमी / गेट्टी छवियों द्वारा फोटो
विन मैकनेमी / गेट्टी छवियों द्वारा फोटो

जैसा कि यह पता चला है, एनएफएल खिलाड़ियों को वास्तव में सामान्य लोगों की तरह अलग-अलग जांच मिलती है। वर्तमान सामूहिक सौदेबाजी समझौते (सीबीए) के तहत, खिलाड़ियों को प्रत्येक मान्यता प्राप्त मौसम (पिछले सीबीए के तहत $ 10,000 / सीजन) के लिए $ 20,000 का देय भुगतान का भुगतान होता है। तो जब रेडस्किन्स ने उन्हें कटौती के बाद एक साल में 40,000 डॉलर के लिए चेक भेजा तो वह गलती नहीं थी।

वे उसे भेज रहे थे कि वह क्या दे रहा था - लेकिन फिर उन्होंने इसे फिर से किया। अब वे दूसरी जांच वापस चाहते हैं, और वे इसे प्राप्त करने के लिए ब्लेड पर मुकदमा कर रहे हैं।

मुकदमे में कहा गया है, "रेडस्किन्स ने क्लर्किकल त्रुटि के परिणामस्वरूप 27 दिसंबर, 2013 को ब्लेड को अतिरिक्त $ 40,000 का भुगतान किया था।"

रेडस्किन्स ने अदालत में जाने के बिना इस मुद्दे का ख्याल रखने की कोशिश की। जब त्रुटि की खोज की गई, तो उन्होंने यह देखने की कोशिश की कि क्या ब्लेड इसे वापस दे देंगे अगर उन्होंने बस इसके लिए पूछा। ब्लेड ने टीम को कभी जवाब नहीं दिया, इसलिए लीग की प्रबंधन परिषद ने उनकी तरफ से अपील दायर की। मध्यस्थता सुनवाई के बाद, ब्लेड किस्तों में $ 20,658.88 (करों के बाद उनका घर-भुगतान) वापस भुगतान करने पर सहमत हुए, लेकिन उन्होंने कभी भी एक भुगतान नहीं किया। बाद में, मध्यस्थ ने निष्कर्ष निकाला कि उसे पूरे 40,000 डॉलर का भुगतान करना चाहिए, और टीम अब धन इकट्ठा करने के लिए ब्लेड पर मुकदमा कर रही है।

यदि रेडस्किन्स आश्चर्यचकित हैं कि चीजें कैसे बदल रही हैं, तो उन्हें नहीं होना चाहिए, क्योंकि ब्लेड ने अपनी भावनाओं को स्पष्ट कर दिया, जब उन्हें काट दिया गया, तो उन्होंने ट्विटर पर इसे पोस्ट किया:

"सही सही गलत है गलत है। लोगों को वफादार होने के लिए मत कहो जब आप नहीं करते हैं। यह वास्तविक डीसी की सराहना करता है"

उसने महसूस किया कि वह टीम द्वारा गलत किया गया था, इसलिए वह पक्ष वापस कर रहा है।

रेडस्किन्स को पैसा वापस पाने की प्रत्याशा में अपनी रूपरेखा का सांस नहीं रखना चाहिए। यदि ब्लेड के पास उसके भुगतान अनुबंध से पर्याप्त पैसा बचाया गया था, तो आपको लगता है कि वह होगा, लेकिन प्रारंभिक समझौते से उन्हें किस्तों में भुगतान करने की इजाजत मिली, शायद वह नहीं। वह निश्चित रूप से बिल को कवर करने के लिए दक्षिण कैरोलिना में एक हाईस्कूल के लिए एक सहायक फुटबॉल कोच के रूप में अपने वर्तमान काम में पर्याप्त नहीं बना रहा है।

ऐसा लगता है कि यह एक लिखने का समय है।

सिफारिश की: