जब स्टीव जॉब्स की मृत्यु हो गई, तो उसके $ 10 बिलियन नेट वर्थ की बहुतायत में ऐप्पल के साथ कुछ भी नहीं था। कैसे? क्यूं कर? हुह?!?!

वीडियो: जब स्टीव जॉब्स की मृत्यु हो गई, तो उसके $ 10 बिलियन नेट वर्थ की बहुतायत में ऐप्पल के साथ कुछ भी नहीं था। कैसे? क्यूं कर? हुह?!?!

वीडियो: जब स्टीव जॉब्स की मृत्यु हो गई, तो उसके $ 10 बिलियन नेट वर्थ की बहुतायत में ऐप्पल के साथ कुछ भी नहीं था। कैसे? क्यूं कर? हुह?!?!
वीडियो: Why Steve Jobs NEVER Let His Kids Use iPhones (EXPOSED) 😳 #shorts - YouTube 2024, अप्रैल
जब स्टीव जॉब्स की मृत्यु हो गई, तो उसके $ 10 बिलियन नेट वर्थ की बहुतायत में ऐप्पल के साथ कुछ भी नहीं था। कैसे? क्यूं कर? हुह?!?!
जब स्टीव जॉब्स की मृत्यु हो गई, तो उसके $ 10 बिलियन नेट वर्थ की बहुतायत में ऐप्पल के साथ कुछ भी नहीं था। कैसे? क्यूं कर? हुह?!?!
Anonim

दो हफ्ते पहले, हमने ऐप्पल इतिहास के एक छोटे से ज्ञात टुकड़े के बारे में एक लेख लिखा था। उस आलेख ने कहानी की जानकारी दी कि, लोकप्रिय धारणा के विपरीत, ऐप्पल इंक की स्थापना किस प्रकार की गई थी तीन लोग। ज्यादातर लोग मानते हैं कि ऐप्पल को स्टीव जॉब्स और स्टीव वोजनीक द्वारा अकेले स्थापित किया गया था। लेकिन यह सच नहीं है! ऐप्पल का तीसरा सह-संस्थापक था, जिसने वास्तव में अपने प्रारंभिक वित्त पोषण का 100% प्रदान किया था। उस रहस्य सह-संस्थापक को रोनाल्ड वेन नाम दिया गया है। 1 9 76 में अपनी सेवाओं के लिए, रोनाल्ड दिया गया था 10% ऐप्पल की इक्विटी का। तो आपने आज उसके बारे में क्यों नहीं सुना है? वह तकनीक अमरत्व के हॉल में क्यों सम्मानित नहीं है? चूंकि सह-संस्थापक के 12 दिन बाद अंततः दुनिया की सबसे मूल्यवान कंपनी में क्या बढ़ेगा, रोनाल्ड ने अपनी पूरी हिस्सेदारी वापस जॉब्स और वोज को बेचने का शानदार निर्णय नहीं लिया $2,300.

यह इतिहास में सबसे खराब व्यापार निर्णय के रूप में नीचे जाएगा, खासकर जब आप इस तथ्य पर विचार करेंगे कि उनकी 10% हिस्सेदारी लायक होगी $ 73 बिलियन आज। यहां तक कि यदि रोनाल्ड ने अब तक अपनी 90% हिस्सेदारी बेची थी, तो उसका शेष 1% अभी भी लायक होगा 7.3 अरब डॉलर । और वह सालों में लाखों डॉलर की गिनती भी नहीं कर रहा है जो उन्होंने लाभांश से अर्जित किया होगा और वर्षों में अपने अन्य शेयरों की बिक्री से।

हम रोनाल्ड वेन के बारे में आपकी याददाश्त को ताज़ा कर रहे हैं क्योंकि हमारे लेख ने अनजाने में ऐप्पल के संस्थापकों की संपत्ति से संबंधित एक और बड़ा सवाल स्वीकार कर लिया है। अधिक विशेष रूप से, लोग जानना चाहते थे कि क्यों उनकी मृत्यु के समय स्टीव जॉब्स कई सौ अरब डॉलर के लायक नहीं थे। मेरा मतलब है, अगर रोनाल्ड वेन मामूली 1% हिस्सेदारी के साथ $ 7.3 बिलियन के लायक हो सकते थे, तो श्री जॉब्स केवल मूल्यवान क्यों थे $ 10 बिलियन उसकी मृत्यु के समय? निश्चित रूप से स्टीव जॉब्स ने प्रतिष्ठित कंपनी में स्वामित्व वाली विशाल हिस्सेदारी का स्वामित्व किया जिसने दुनिया भर के अरबों लोगों के लिए आधुनिक जीवन में क्रांतिकारी बदलाव किया है। खैर, इसे और भी भ्रमित करने के लिए, अगर मैंने आपको बताया कि उसकी मृत्यु के समय, स्टीव के 10 बिलियन डॉलर का भाग्य वास्तव में ऐप्पल से नहीं आया था? क्या गलत हुआ? यह संभवतः कैसे सच हो सकता है ??

जस्टिन सुलिवान / गेट्टी छवियां
जस्टिन सुलिवान / गेट्टी छवियां

कुछ वास्तव में संक्षिप्त इतिहास

जैसा कि हमने उल्लेख किया है, ऐप्पल की स्थापना 1 9 76 में हुई थी, लेकिन 1 9 80 के दशक की शुरुआत तक जब कंपनी ने तकनीक की दुनिया में विस्फोट करना शुरू कर दिया था। धीमी शुरुआत के बाद, 1 9 82 तक ऐप्पल का वार्षिक राजस्व पार हो गया $ 1 बिलियन.

1 9 83 में, ऐप्पल ने सीईओ होने के लिए जॉन स्कूली नाम के एक लड़के को किराए पर लेने का फैसला किया। स्कूली ने पहले पेप्सी-कोला के सीईओ के रूप में कार्य किया था। जॉब्स ने सवाल के साथ उसे परेशान करने के बाद ऐप्पल नौकरी ली: क्या आप अपने बाकी जीवन को शक्कर वाले पानी बेचना चाहते हैं, या आप दुनिया को बदलने का मौका चाहते हैं?'

नौकरी और स्कूली पहले बहुत अच्छी तरह से मिला। साथ में, उन्होंने मैकिंतोश कंप्यूटर लॉन्च किया, जिसे अब दुनिया के लिए प्रतिष्ठित ऑरवेलियन "1984" सुपर बाउल वाणिज्यिक के साथ पेश किया गया था। दुर्भाग्यवश जॉब्स और स्कूली के बीच अच्छे समय नहीं रहे।

इस बिंदु तक, स्टीव अपने अधीनस्थों और साथी अधिकारियों दोनों के लिए बेहद घर्षण हो गया था। उस समय के कई कर्मचारियों ने स्टीव को "अनियमित," "स्वभावपूर्ण", "अनुचित" और यहां तक कि बस "एक भयानक प्रबंधक" के रूप में वर्णित किया।

नकारात्मक जॉब्स से संबंधित प्रतिक्रिया के बंधन के जवाब में, अप्रैल 1 9 84 में, ऐप्पल के बोर्ड ने स्टीव को मूल रूप से सभी दिन-प्रतिदिन की भूमिकाओं से हटाने के लिए अधिकृत किया। नौकरियों को अनिवार्य रूप से एक आकृति के लिए रवाना किया गया था। स्कूली वास्तव में सोचा कि जॉब्स इस व्यवस्था के पक्ष में होगा। वो नहीं था। स्टीव क्रोधित था और पूरी तरह से कंपनी से स्कूलली को हटाने के लिए गुप्त रूप से एक कूप आयोजित करना शुरू कर दिया। जब स्कूली ने कूप के बारे में सीखा, तो उन्होंने स्टीव की भूमिका को किसी भी परिचालन समारोह के साथ लेने के लिए ऐप्पल के बोर्ड से सफलतापूर्वक मांग की और प्राप्त की। स्टीव सभी को किसी भी ऐप्पल उत्पादों पर काम करने से हटा दिया गया था।

जस्टिन सुलिवान / गेट्टी छवियां
जस्टिन सुलिवान / गेट्टी छवियां

एक और बड़ी समस्या यह थी कि 1 9 85 में ऐप्पल बहुत खराब जगह पर था। उनके हाल के उत्पादों में पूरी विफलताएं थीं, और कंपनी का शेयर हर समय कम था।

अपनी भक्ति के बाद, स्टीव अंततः पूरी तरह से काम करने के लिए आना बंद कर दिया। उसके बाद उन्होंने पूरी तरह से ऐप्पल से इस्तीफा दे दिया। उसे निकाल दिया नहीं गया था। उसने इस्तीफा दे दिया। उस बिंदु को अक्सर गलत समझा जाता है।

अपने इस्तीफे के समय, स्टीव ने लगभग ऐप्पल के लाखों शेयरों का स्वामित्व किया 20% कंपनी के बकाया शेयरों का। उस समय, ऐप्पल विभाजन-समायोजित समकक्ष पर व्यापार कर रहा था $5 प्रति शेयर।

ऐप्पल छोड़ने के कुछ दिनों के भीतर, स्टीव गुस्से में बेच दिया 99.99999% एक में अपने ऐप्पल शेयरों में से एक झुकाव गिर गया। सटीक होने के लिए, उसने सभी को बेच दिया एक शेयर। उन्होंने केवल वह अंतिम हिस्सा रखा ताकि वह कंपनी की वार्षिक रिपोर्ट प्राप्त कर सके। कुल मिलाकर, बिक्री ने उसे चारों ओर निगल लिया $ 100 मिलियन करों के बाद

जॉब्सिसिंग जॉब्स के बाद, ऐप्पल के शेयर ने वास्तव में अगले 12 महीनों में भारी वापसी की।

इसी अवधि में, स्टीव ने रूस में कुछ समय बिताया। उन्होंने नासा के अंतरिक्ष शटल पर एक नागरिक अंतरिक्ष यात्री के रूप में उड़ान भरने के लिए आवेदन किया। उन्होंने यूरोप के चारों ओर यात्रा की और आम तौर पर अपने जीवन के बाकी हिस्सों के साथ क्या किया।

ओह, और हमने उल्लेख किया कि उस समय यह सब नीचे चला गया, स्टीव बस था 30 वर्ष की आयु? मैं 32 वर्ष का हूँ

नेक्स्ट बिग थिंग (सचमुच!)

यूरोप से लौटने पर, स्टीव ने नेक्स्ट इंक की स्थापना की $ 7 मिलियन अपने पैसे का। वह $ 7 मिलियन अंततः $ 10 मिलियन बन गया। फिर $ 15 मिलियन। फिर $ 25 मिलियन।एक साल के भीतर, नेक्स्ट (और जॉब्स) लगभग पूरी तरह से पैसे से बाहर थे और उनके प्रयासों के लिए दिखाने के लिए कोई उत्पाद नहीं था। यह बेताब समय था।

स्टीव ने टेक्सास अरबपति (और भविष्य के राष्ट्रपति पद के उम्मीदवार) रॉस पेरोट से एक बड़ा निवेश करके इन सख्त स्ट्राइट्स के माध्यम से नेविगेट किया। श्री पेरोट की लाइफलाइन ने अगले कुछ वर्षों तक नेक्स्ट को आगे बढ़ने की अनुमति दी। 1 99 4 तक, नेक्स्ट ने आखिरकार अपना पहला वार्षिक लाभ पोस्ट किया, $ 1.03 मिलियन.

जी MABANGLO / एएफपी / गेट्टी छवियों
जी MABANGLO / एएफपी / गेट्टी छवियों

इस बीच, ऐप्पल का स्टॉक पुनरुत्थान बहुत अस्थायी साबित हुआ। इतना ही है कि 1 99 7 में, वरिष्ठ ऐप्पल निष्पादन की एक छोटी टीम स्टीव को कुछ क्षमता में वापस लाने का एक तरीका ढूंढना चाहती थी। तो उन्होंने क्या किया? उन्होंने नेक्स्ट खरीदा $ 427 मिलियन नकद में।

इस अधिग्रहण के साथ, स्टीव ऐप्पल में औपचारिक सलाहकार बन गए, लेकिन उनके पास अभी भी कंपनी के किसी भी हिस्से का स्वामित्व नहीं था!

सितंबर 1 99 7 तक, स्टीव को अंतरिम सीईओ नामित किया गया था। अगले कुछ वर्षों में उन्होंने आगे और आगे उतार चढ़ाया कि वह वास्तव में ऐप्पल में कितना शामिल होना चाहता था। जब उसने आखिरकार फैसला किया कि वह आधिकारिक तौर पर वापस आना चाहता था, तो उसने बहुत बड़ी मांग की: वह प्राप्त करना चाहता था भुगतान किया है.

कुछ लंबी, और कभी-कभी विवादास्पद, बातचीत के बाद, ऐप्पल ने स्टीव से सम्मानित किया 5.5 मिलियन ऐप्पल के शेयर 1 99 8 के मध्य में, उन शेयरों को विभाजित-समायोजित करने के लायक थे $ 300 मिलियन

ग्राफिक्स समूह (पिक्सार)

स्टीव ने ऐप्पल छोड़ा जब वापस, नेक्स्ट उसका एकमात्र निवेश नहीं था। 1 9 86 में उन्होंने एक कंपनी को खरीदने के लिए अपने स्वयं के धन का 10 मिलियन डॉलर खर्च किए ग्राफिक्स समूह जॉर्ज लुकास से। ग्राफिक्स समूह का अंततः नाम बदल दिया गया था पिक्सर । शायद आपने इसके बारे में सुना है?

नेक्स्ट की तरह, पिक्सार के 80 के उत्तरार्ध / 90 के दशक के उत्तरार्ध में कुछ कठिन समय भी थे, लेकिन उन्होंने "टॉय स्टोरी" नामक छोटी 1995 की फिल्म के साथ सोने का सामना किया। शायद आपने इसके बारे में सुना है?

जैसा कि आप शायद अब तक जानते हैं, अगले 20 वर्षों में पिक्सार ने गैर-स्टॉप होम रनों को पंप कर दिया। उन्होंने "ए बग्स लाइफ", "मॉन्स्टर, इंक," "टॉय स्टोरी 2," "निमो ढूँढना," "द इनक्रेडिबल्स" रिलीज करने के लिए आगे बढ़े। उस क्रम में!

28 नवंबर, 1 99 5 को पिक्सार आईपीओडी। प्रारंभिक पेशकश मूल्य 22 डॉलर प्रति शेयर था। पहले दिन के कारोबार के अंत तक, पिक्सार $ 39 पर कारोबार कर रहा था। स्टीव का स्वामित्व 30 मिलियन शेयर है, जो कंपनी के 78% के बराबर है। दिन के अंत में उन्हें शुद्ध मूल्य के साथ छोड़ दिया गया था 1.17 अरब डॉलर । यह पहली बार स्टीव का नेट वर्थ आधिकारिक तौर पर एक अरब डॉलर से अधिक मूल्यवान था। इस बात पर बुरा नहीं है कि कुछ साल पहले वह पैसे से बाहर नहीं था!

डिज्नी

कई वर्षों तक पिक्सार के वितरण साझेदार होने के बाद, 2006 में डिज्नी ने फैसला किया कि वे अधिक औपचारिक संबंध चाहते हैं। इसलिए उन्होंने स्टीव की कंपनी खरीदी 7.4 अरब डॉलर डिज्नी स्टॉक में

बिक्री ने डिज्नी के स्टीव 138 मिलियन शेयर दिए, जिनके समय बाजार मूल्य था $ 3.7 बिलियन.

5 अक्टूबर, 2011 को स्टीव जॉब्स की मृत्यु हो गई। उनकी मृत्यु के समय, उनका शुद्ध मूल्य था $ 10.2 बिलियन । उस $ 10.2 बिलियन में, $ 8 बिलियन अपनी डिज़नी हिस्सेदारी से आए, "केवल" $ 2 बिलियन ऐप्पल से आए। तो मूल गणित की शक्ति से, डिज्नी ने 78% स्टीव के नेट वर्थ के लिए जिम्मेदार ठहराया!

आज, स्टीव की विधवा, लॉरेन पॉवेल जॉब्स का मालिक है 130,181,925 डिज्नी के शेयर इस लेखन के अनुसार, वे शेयर लायक हैं $ 13.8 बिलियन । ऐप्पल के करीब 38 मिलियन शेयर भी हैं (कंपनी ने 2014 में 7-1 शेयरों का विभाजन किया था)। इस लेखन के अनुसार, उन शेयरों के लायक हैं $ 4.8 बिलियन । संयुक्त दो हिस्सेदारी $ 18.6 बिलियन के लायक हैं। लॉरेन को पिछले पांच सालों में दोनों कंपनियों के करीब 500 मिलियन अमरीकी डालर का लाभांश मिला है।

कुल मिलाकर, लॉरेन जॉब्स का वर्तमान में $ 19.4 बिलियन का शुद्ध मूल्य है। इससे उन्हें दुनिया का 43 वां सबसे धनी व्यक्ति बना देता है। वह दुनिया की पांचवीं सबसे अमीर महिला है।

क्या हो सकता था…

आइए एक पल के लिए नाटक करें कि स्टीव ने 1 9 85 में ऐप्पल से कभी इस्तीफा नहीं दिया था। अगर उसके पास अभी भी ऐप्पल (और जीवित था) में अपनी मूल 20% हिस्सेदारी है, तो आज वह लायक होगा $ 146 बिलियन । बिल गेट्स के अपने लंबे समय के प्रतिद्वंद्वी (और ग्रह पर वर्तमान सबसे अमीर व्यक्ति) का शुद्ध मूल्य लगभग 2 एक्स है। लेकिन, निष्पक्ष होने के लिए, कोई गुरुत्वाकर्षण नहीं है कि ऐप्पल कभी भी मूल्यवान और क्रांतिकारी होगा जैसा कि आज है यदि स्टीव को उन सभी वर्षों में निर्वासन के लिए मजबूर नहीं किया गया था। इसके अलावा, अगर स्टीव ने कभी इस्तीफा नहीं दिया था, तो वास्तव में आश्चर्यजनक फिल्मों का एक गुच्छा गायब होने का एक बहुत अच्छा मौका है!

सिफारिश की: