विश्व में सबसे अच्छा पोकर प्लेयर लंदन कैसीनो प्रतियोगिता में जीत $ 12 मिलियन से अधिक है। यह ठीक नहीं हुआ

वीडियो: विश्व में सबसे अच्छा पोकर प्लेयर लंदन कैसीनो प्रतियोगिता में जीत $ 12 मिलियन से अधिक है। यह ठीक नहीं हुआ

वीडियो: विश्व में सबसे अच्छा पोकर प्लेयर लंदन कैसीनो प्रतियोगिता में जीत $ 12 मिलियन से अधिक है। यह ठीक नहीं हुआ
वीडियो: PROFIT Thousands MADE YARD SALES Storage Wars Auction How To JACKPOT - YouTube 2024, अप्रैल
विश्व में सबसे अच्छा पोकर प्लेयर लंदन कैसीनो प्रतियोगिता में जीत $ 12 मिलियन से अधिक है। यह ठीक नहीं हुआ
विश्व में सबसे अच्छा पोकर प्लेयर लंदन कैसीनो प्रतियोगिता में जीत $ 12 मिलियन से अधिक है। यह ठीक नहीं हुआ
Anonim

फिल इवे, तर्कसंगत रूप से दुनिया में सबसे अच्छा पोकर खिलाड़ी, बस हार गया बहुत बड़ी शर्त । दिलचस्प बात यह है कि वेगास, मकाऊ या अटलांटिक सिटी में शर्त नहीं लगाई गई थी। यह कैसीनो में बिल्कुल मजदूरी नहीं थी। इसके बजाए, जुआ ने पिछले कई महीनों में ब्रिटिश कोर्ट के कमरे में खेला। एक तरफ आप फिल इवे थे। दूसरी तरफ आप एक नाराज ब्रिटिश कैसीनो और एक बहुत बड़ी बीमा कंपनी थी। अंत में, कार्ड श्री इवे के प्रति दयालु नहीं थे …

कल, एक ब्रिटिश न्यायाधीश ने फैसला सुनाया Genting कैसीनो ब्रिटेन अगस्त 2012 में लंदन कैसीनो में सत्रों की एक श्रृंखला के परिणामस्वरूप फिल इवे $ 12.4 मिलियन का भुगतान करने की ज़रूरत नहीं है। फिल के लिए गंभीर वित्तीय हिट होने के अलावा, (हालांकि उसका शुद्ध मूल्य अनुमानित है $ 100 मिलियन), सत्तारूढ़ इस बात पर असर डाल सकता है कि कैसीनो खेलों को दुनिया भर में कैसे खेला जाता है।

हमने वास्तव में पहली बार मई में इस मामले के बारे में लिखा था। हाथ में मुद्दा एक जुआ रणनीति के आसपास घूमता है जिसे " एज सॉर्टिंग"Ivey के मामले में, कैसीनो ने पोकर चैंपियन की दस बार विश्व श्रृंखला का विरोध किया, एक अनुचित लाभ प्राप्त करने में मदद के लिए कार्ड की खामियों का इस्तेमाल किया। जब उनकी रणनीतियां उजागर हुईं, तो कैसीनो ने इवे की जीत में $ 12.4 मिलियन से अधिक का भुगतान करने से इनकार कर दिया।

फिल इवे / साइमन फर्ग्यूसन / गेट्टी छवियां
फिल इवे / साइमन फर्ग्यूसन / गेट्टी छवियां

कुछ त्वरित पृष्ठभूमि

यहां बताया गया है कि बैकरेट कैसे काम करता है: बैंकर (सोचने वाले डीलर) को हाथ मिल जाता है। खिलाड़ी हाथ मिलता है। आप शर्त लगा सकते हैं कि कौन सा हाथ नौ के करीब है (फेस कार्ड और दसियों शून्य के लायक हैं)। आप बैंकर, खिलाड़ी या टाई पर जा सकते हैं। यदि खिलाड़ी को पहला कार्ड निपटाया जाता है, तो यह बैंकर या प्लेयर पर शर्त लगा सकता है या नहीं।

कैसीनो कैसे सोचता है Ivey धोखा दिया?

मुकदमे का दावा है कि आईवे ने प्रश्न के दौरान तीन बहुत ही विशिष्ट अनुरोध किए हैं: #1) जेमैको कार्ड खेलने का एक सेट। #2) एक डीलर जो मंदारिन चीनी बोलता था। तथा #3) एक स्वचालित कार्ड शफलर। आइवे भी उसके साथ खेलने के लिए एक दोस्त लाने में सक्षम था। चूंकि आइवे इस तरह के एक उच्च स्टेक गेम खेल रहा था, और यह दुनिया के सबसे मशहूर जुआरी खिलाड़ियों में से एक है, ज्यादातर का मानना है कि यह एक आश्चर्यजनक आश्चर्य नहीं है कि इवे को इस तरह के विशेष नियम दिए गए थे।

यहां वह जगहें अलग-अलग होने लगती हैं। कैसीनो का मानना है कि आइवे ने न्यू जर्सी गेमिंग कानूनों का उल्लंघन किया था एज सॉर्टिंग । जैसा कि पहले उल्लेख किया गया है, यह तब होता है जब कोई कार्ड अपूर्णताओं का उपयोग करता है यह निर्धारित करने के लिए कि कौन से कार्ड हैं। अगर कोई ऐसा कर सकता है, तो गेम में घर से लाभ होता है जिसमें खिलाड़ी का लाभ होता है। मुकदमे का आरोप है कि यह परिवर्तन 1% से अधिक घर तक 6% तक आइवे तक चला गया।

कैसीनो मुकदमे का तर्क है कि Ivey कार्ड अपूर्णता के बारे में पता था और खेलने से पहले एक फायदा था। आइवे की उच्च रोलर स्थिति के कारण, मुकदमे ने आरोप लगाया कि आइवे और उसके साथी ने अपने असली इरादों को छिपाने के लिए अंधविश्वास की नींव का उपयोग करके, इस किनारे सॉर्टिंग चाल में उन्हें पहचानने और पहचानने के तरीके से कार्ड संभाले हैं।

आइवे क्या कह रहा है?

कई जुआ प्रशंसकों और विश्लेषकों ने वास्तव में फिल इवे के चारों ओर रैली की और कहा कि यह मुद्दा यह है कि कैसे कैसीनो उच्च स्टेक खिलाड़ियों को पूरा करता है। विशेष रूप से:

  • कैसीनो ने खरीदे, साफ किए और दोषपूर्ण कार्ड का इस्तेमाल किया।
  • खेलने के दौर के दौरान या खेलने के पहले कैसीनो को आईवे अनुरोधों की कपड़े धोने की सूची का पालन नहीं करना पड़ेगा।
  • यहां तक कि यदि Ivey जानकारी के अंदर था, तो कोई गारंटी नहीं थी कि वह जीत जाएगा।

आइवे, जो पोकर के समर्थन की श्रृंखला है, अशिष्ट रहा है, उसने कुछ भी गलत नहीं किया है। कल के फैसले के बाद उन्होंने ईएसपीएन को बताया।

मेरा मानना है कि हमने जो किया वह एक वैध रणनीति थी - हमने क्रॉकफोर्ड की विफलताओं का फायदा उठाने के अलावा कुछ भी नहीं किया, ताकि मेरी क्षमता के खिलाड़ी के खिलाफ खुद को बचाने के लिए उचित कदम उठाए जा सकें - स्पष्ट रूप से आज, न्यायाधीश सहमत नहीं था।'

Ivey अभी तक पानी से बाहर नहीं है। बोर्गटा होटल कैसीनो एंड स्पा ने अप्रैल और अक्टूबर, 2012 से जीत में 9.6 मिलियन डॉलर से अधिक की इवे पर मुकदमा दायर किया। यह सूट इसी तरह के तर्क करता है और कार्ड के निर्माता के खिलाफ अतिरिक्त दावा करता है।

ये सूट वैश्विक गेमिंग मुद्दे के केंद्र में हैं। उच्च स्टेक खिलाड़ी अक्सर खेलने के लिए विशेष अनुरोध करते हैं। इवे के मामले में, एक विशिष्ट कार्ड का एक डेक था, जिसमें एक स्वचालित शफलर और डीलर था जो मंदारिन से बात करता था। कैसीनो को अनुरोध देने की ज़रूरत नहीं है। वे अक्सर ऐसा करते हैं क्योंकि वे फर्श पर और बाहर उच्च स्टेक व्यवसाय चाहते हैं।

अतीत में, कैसीनो ने लोगों से खेलना बंद कर दिया था या संपत्ति से उन्हें लात मार दिया था। वे परिदृश्य भविष्य की जीत को रोकते हैं, वर्तमान जीत कुल नहीं। यह एक उच्च प्रोफ़ाइल उदाहरण है जहां जीत को रोक दिया गया है, एक सत्र के परिणाम की आवाज।

नतीजतन, खिलाड़ी और संपत्ति दोनों आगे बढ़ सकते हैं। एज सॉर्टिंग और कार्ड गिनती जैसी रणनीतियां बहुत अधिक जांच के अधीन हैं। ऐसे में उच्च रोलर्स द्वारा क्विर्की अनुरोध भी हैं जो किसी और चीज के लिए मार्गदर्शक हो सकते हैं। खिलाड़ियों को अधिक तेज़ी से और सीधे भुगतान करने के नए तरीकों की भी तलाश कर सकते हैं।

$ 12.4 मिलियन खोने के लिए डंक करना है। उस स्टिंग का प्रभाव फिल आवे से काफी दूर होगा, आने वाले वर्षों के लिए खिलाड़ियों को प्रभावित करेगा …

सिफारिश की: