डॉ। ड्रे और जिमी इवोइन ने बीट्स लॉसuit में $ 25M से अधिक का भुगतान करने का आदेश दिया

वीडियो: डॉ। ड्रे और जिमी इवोइन ने बीट्स लॉसuit में $ 25M से अधिक का भुगतान करने का आदेश दिया

वीडियो: डॉ। ड्रे और जिमी इवोइन ने बीट्स लॉसuit में $ 25M से अधिक का भुगतान करने का आदेश दिया
वीडियो: Dr Dre and Jimmy Iovine on their tips for success | British GQ - YouTube 2024, अप्रैल
डॉ। ड्रे और जिमी इवोइन ने बीट्स लॉसuit में $ 25M से अधिक का भुगतान करने का आदेश दिया
डॉ। ड्रे और जिमी इवोइन ने बीट्स लॉसuit में $ 25M से अधिक का भुगतान करने का आदेश दिया
Anonim

याद रखें कि बीट्स द्वारा ड्रे ब्रांड के लिए बाद के हेडफ़ोन डिज़ाइन पर डॉ। ड्रे और जिमी इवोइन और डिजाइनर स्टीवन लैमर के बीच मुकदमा? खैर, फैसले में है, और द ब्लास्ट रिपोर्ट कर रहा है कि जूरी लामर के पक्ष में मिली, जिसने उन्हें लामर के मूल डिजाइन से प्राप्त बीट्स हेडफ़ोन की बिक्री से अवैतनिक रॉयल्टी से उत्पन्न कुल नुकसान में $ 25,247,350 का पुरस्कार दिया।

इवोइन और ड्रे ने इस हफ्ते के शुरू में अदालत में गवाही दी थी कि 2016 में उनकी कंपनी को ऐप्पल को $ 3 बिलियन के लिए बेचा गया था, बीट्स मुख्यालय के दृश्यों के पीछे उनका ध्यान ज्यादातर उत्पाद के विपणन और दृश्य डिजाइन पहलुओं पर था, बल्कि इससे संबंधित कुछ भी तकनीक जो उनके हेडफ़ोन काम करती है। लेकिन जूरी ने फिर भी पाया कि इवोइन एंड ड्रे और लैमर के बीच मूल समझौते का मतलब था कि उन्हें अतिरिक्त रॉयल्टी का बोतलबंद था (आप यहां मुकदमे पर विवरण प्राप्त कर सकते हैं)।

दिलचस्प बात यह है कि जूरी को ब्रांड के हेडफोन के मुताबिक उन अवैतनिक रॉयल्टी के लिए नुकसान वितरित करने का मौका दिया गया था। अदालत के दस्तावेज बताते हैं कि ज्यूरर्स को एक फॉर्म प्रस्तुत किया गया था, जिसने पूछा कि लैमर को प्रत्येक हेडफोन मॉडल के सवाल के लिए कितना बकाया था।

नीलसन बर्नार्ड / गेट्टी छवियां
नीलसन बर्नार्ड / गेट्टी छवियां

जूरी ने इस तरह के नुकसान को तोड़ दिया: स्टूडियो 2 / रीमेस्टर्ड हेडफ़ोन के लिए $ 7,448,838, स्टूडियो 2 वायरलेस हेडफ़ोन के लिए $ 14,856,721 और स्टूडियो 3 हेडफ़ोन के लिए $ 2,941,791, जो एक साथ है कि $ 25 मिलियन आंकड़ा कैसे पहुंचा। यह बहुत सारा पैसा है, लेकिन वास्तव में नुकसान का केवल एक अंश है Lamar अदालत में मांग रहा था, मूल रूप से 2016 में कंपनी द्वारा ऐप्पल द्वारा अधिग्रहण के बाद मुकदमा दायर किया गया था। वह नुकसान में $ 100 मिलियन से अधिक चाहता था। लैमर के वकील स्टीफन ई मॉरिससे ने निर्णय के बारे में यह कहना था:

" जूरी ने वास्तव में इस मामले के हमारे सिद्धांत को मान्य किया, कि श्री लमर बीट्स की स्थापना में शामिल थे … यह वह सब कुछ नहीं है जिसे हम पूछ रहे थे, लेकिन हम खुश हैं।"

ड्रे और इवोइन के लिए, ऐसा लगता है कि वे इस लेखन के रूप में स्वयं या एक वकील के माध्यम से निर्णय पर टिप्पणी नहीं करते हैं।

सिफारिश की: