2024 लेखक: Ethan Spencer | [email protected]. अंतिम बार संशोधित: 2023-12-17 09:06
हम सभी ने इन दिनों हॉलीवुड द्वारा प्रतीत होने वाले प्रतीत होता है कि अंतहीन अंतहीन रीमेक के बारे में चिल्लाया है।
चाहे वह व्यर्थ शॉट-दर-शॉट रीशेश हो मानसिक या क्लासिक ब्रिटिश फिल्मों जैसे भयानक प्रस्तुतिकरण कार्टर प्राप्त करें और यह इटालियन कामऐसा लगता है कि रीसाइक्लिंग के साथ टिनसेलटाउन के जुनून से कुछ भी प्रतिरक्षा नहीं है। हॉलीवुड में आखिरी बार निर्माता कब मूल विचार थे?
कुंआ, hecklerspray ने 10 फिल्मों के साथ आने से बीमार अमेरिकी फिल्म मोनोलिथ की मदद करने का फैसला किया है। यह आसान नहीं रहा है। सूची में बहुत सारी फिल्में जिन्हें हम पसंद करते हैं। लेकिन हम एक देने वाली साइट हैं और हमने ब्लॉक पर अपने सिर छीनने का फैसला किया है। तो यह क्यों? खैर, जैसा कि हमने कहा, सूचीबद्ध अधिकांश फिल्में वे फिल्में हैं जिन्हें हम पसंद करते हैं। लेकिन शायद यह समय है कि हमने उन्हें अपडेट किया। यह कई कारणों से हो सकता है। कुछ फिल्में महान विचारों के रूप में शुरू हुईं लेकिन सिर्फ छेड़छाड़ के ढेर के रूप में समाप्त हुईं, जबकि अन्य ने बुरी तरह से दिनांकित किया है और नवीनतम विशेष प्रभाव तकनीकों द्वारा इसे बेहतर किया जा सकता है। ऐसी फिल्में भी हैं जो स्नान और साफ कपड़ों के साथ बस कर सकती हैं।
ओह, एक प्रावधान है। जॉर्ज लुकास उनमें से किसी पर अपना हाथ नहीं मिल सकता है। यहाँ जाता हैं:
10. नाश्ता क्लब (1985)
ठीक है, एक विवादास्पद पसंद है। हर कोई इस फिल्म को प्यार करता है। लेकिन यह मार्ग फिल्म का एक संस्कार है और इसके लिए बाद की पीढ़ियों के साथ सफल होने के लिए इसे कपड़े के एक नए सेट और एक नया एमपी 3 संग्रह की आवश्यकता है। ओह, और जब आप इसमें हों, तो क्या आप सुनिश्चित कर सकते हैं कि इसमें दो लड़कियां मौली रिंगवाल्ड और एली शेडी से अधिक आकर्षक हैं।
9. भूत दर्द (1984)
हम जानते हैं, एक और विवादास्पद पसंद है, लेकिन हमने इसे दूसरे दिन देखा और विशेष प्रभाव वास्तव में रोपी दिखते थे। बेशक, जब हमने अपने युवाओं में देखा तो हमने सोचा कि वे किनारे काट रहे थे। लेकिन फिर हमने यह भी सोचा कि कमोडोर 64 अत्याधुनिक तकनीक थी और अभिजात वर्ग अब तक का सबसे बड़ा खेल था। वक्त बदलता है। ऐसा लगता है जब आप 50 और 60 के दशक की पुरानी डायनासोर फिल्मों को देखते हैं राकेल वेल्च बड़े पैमाने पर देखने के लिए छिपकलियों द्वारा हमला किया जा रहा है कई बार बढ़ाई जा रही है। भूत दर्द ऐसा दिखने लग रहा है। पूर्णतः सुनिश्चित करे बिल मरे इसमें है
8. जेसन और Argonauts (1963)
यह एक बढ़िया फिल्म है। लेकिन बस सोचो कि वे इसके साथ क्या कर सकते हैं। हम रखेंगे पीटर जैक्सन हेलम पर, लेकिन केवल तभी जब वह 1 घंटे 45 मिनट की सीमा तक सहमत हो गया जिसमें उसे क्रैम करना था।
7. बैटल रॉयल (2000)
हम आश्चर्यचकित हैं कि इस द्वीप पर एक-दूसरे के बाहर बकवास को मारने वाले बच्चों के बारे में इस बेहद लोकप्रिय जापानी पंथ क्लासिक का अमेरिकी रीमेक पहले से ही नहीं हुआ है। बस नरसंहार के बारे में सोचो।
अद्यतन: जाहिर है, इसका एक रीमेक था, लेकिन हम इस बात पर शासन करते हैं कि यह गिनती नहीं है क्योंकि इसका अलग नाम था और विनी जोन्स इसमें था। विनी जोन्स अभिनीत कुछ भी नहीं। 6. जटिल विज्ञान (1985)
हमने दूसरे दिन पब में इसका उल्लेख किया और एक व्यक्ति ने कोई आपत्ति नहीं उठाई। यह एक महान फिल्म है और विशेष रूप से दिनांकित नहीं है। असली आकर्षण खत्म हो गया है जो केली लेब्रॉक के हिस्से को खेलेंगे। 90 के दशक में बकवास टीवी श्रृंखला गिनती नहीं है।
5. डाकू (2007)
सामान्य नागरिकों के समूह के बारे में यह बहुत ही डरावनी ब्रिटिश फिल्म है जो कानून को अपने हाथों में लेने का फैसला कर सकती थी, लेकिन यह वास्तव में नहीं थी। एक ही आधार रखें, लेकिन इसे एक बेहतर स्क्रिप्ट दें और यह एक है निश्चित अग्नि विजेता।
4. जोखिम भरा व्यापार (1983)
हम इस फिल्म से प्यार करते हैं, लेकिन हम इस तथ्य से नफरत करते हैं कि इसमें है टौम क्रूज़ इस में।
3. वाटरलू (1970)
यह नेपोलियन के शासनकाल के आखिरी दिनों के बारे में एक शानदार फिल्म है, लेकिन युद्ध के दृश्य थोड़ा मसालेदार हो सकते हैं। बस जब भी यह करता है तथ्यों के लिए चिपक जाता है। नहीं, अमेरिकियों वहां नहीं थे!
2. बॉडी स्नैचर्स का आक्रमण (1956, 1978)
ठीक है, तो इसे दो बार पहले से ही दोबारा बनाया गया है, लेकिन दोनों शानदार फिल्में हैं। इसके अलावा, फिल्म में राजनीतिक undercurrents इसे प्रत्येक पीढ़ी के लिए अद्यतन किया जाना चाहिए।
1. द स्टार वार्स प्रीक्वल्स (1 999-2005)
हम जानते हैं कि आप क्या सोच रहे हैं, फिर से नहीं! लेकिन याद रखें कि जॉर्ज लुकास ने घोषणा की कि वह उन्हें बनाने जा रहा था जब आप कितने उत्साहित थे। यह स्वीकार करते हैं। आप एक गंदे स्कूली छात्रा की तरह थे। आपको उन भयावहताओं के बारे में पता नहीं था जो सामने आए थे: बकवास संवाद, व्यर्थ साजिश … जार जार खूनी बिंक्स। आप इसे देखने के लिए इंतजार नहीं कर सका। खैर, कल्पना करें कि क्या उन्होंने वास्तव में इसे फिर से बनाया है, लेकिन जॉर्ज लुकास के साथ केवल निर्माता के रूप में, और कोई और इसे निर्देशित करता है, और दूसरा व्यक्ति संवाद लिखता है। क्या यह अच्छा नहीं होगा? वे रख सकते थे नताली पोर्टमैन और कुंग-फू लात मारना योदा और बस फिर से शुरू करें।
सिफारिश की:
यह आपको प्रत्येक राज्य के शीर्ष 1% में होने की आवश्यकता है
आश्चर्य है कि आप अपने राज्य के सबसे अमीर लोगों को कैसे ढेर करते हैं? हमने आपको यह बताने के लिए संख्याओं को तोड़ दिया है कि आपको 1% में कितना कमाई करने की आवश्यकता है।
डलास रीमेक में स्टार करने के लिए हॉलीवुड स्क्रैपिंग के सभी
वर्तमान में प्री-प्रोडक्शन में एक फिल्म है जिसे हॉलीवुड की क्रीम का ध्यान मिला है। मेल गिब्सन, जॉन ट्रेवोल्टा, टॉमी ली-जोन्स, केविन कॉस्टनर, कैथरीन जेता जोन्स, रीज़ विदरस्पून, डेमी मूर, जेनिफर लोपेज़, जेसिका सिम्पसन, ओवेन विल्सन, लिंडसे लोहान और ड्रू बैरीमोर सभी स्पष्ट रूप से स्क्रैपिंग कर रहे हैं
5 फिल्में उन्हें कभी भी रीमेक नहीं करना चाहिए, लेकिन शायद होगा
रीमेक। बस किसी भी समझदार फिल्म निरीक्षक के पेट को बदलने के लिए शब्द सुनना पर्याप्त है। यह हमेशा ऐसा नहीं था, लेकिन पिछले पंद्रह या इतने सालों में किसी बिंदु पर, हॉलीवुड ने फैसला किया कि वास्तव में एक मूल विचार रखने की कोशिश करना वास्तव में इसके लायक नहीं था। इस प्रकार ट्राइट को पुनर्जीवित करने का प्रयास शुरू हुआ और
मैं पूरी तरह से समझता हूं कि क्यों Hobbit को 3 फिल्में होने की आवश्यकता है
जब यह घोषणा की गई कि हॉबिट को दो से तीन फिल्मों में विस्तारित किया जाएगा, तो बहुत से लोगों ने इसके बारे में गलत रोया। यह एक लालची निर्णय है ,? वे कहते हैं। जब आप पुस्तक की साजिश पर विचार करते हैं, तो यह असंभव है? उन्होंने ट्वीट किया। ?क्यूं कर?? उन्होंने सोचा। और वे सब गलत थे। मैं पूरी तरह से समझता हूं क्यों
पृथ्वी पर सबसे खराब फिल्म लेखक के साथ 'पॉइंट ब्रेक' रीमेक करने के लिए ऊब गए हॉलीवुड के अधिकारियों
हॉलीवुड के चमकदार अभिजात वर्ग के बीच पीढ़ी से पीढ़ी तक यह सच साबित हुआ है। अगर आप कुछ रीमेक कर सकते हैं तो कुछ बनाने का कोई कारण नहीं है। हॉलीवुड फिल्म के अधिकारी कलात्मक पूर्ति * के प्रयास में किसी भी फिल्म या फ्रेंचाइजी को रीमेक या रीबूट करने के इच्छुक हैं।